Пыжиков А.В. о корнях и ДНК русского народа. "Главтема Народ" Выпуск 15

Доктор исторических наук, профессор Александр Владимирович Пыжиков о исторической развилке 17-го века в России. Корни сталинского большевизма и о новой парадигме развития современной России.

Дата эфира:
0
22:41
828

41 комментарий

14:52
Друзья, коллеги всем привет! Уже успел за рамками форума поотвечать на вопросы, почему предложена к рассмотрению именно тема раскола. Конечно же, подбор гостей в «Главтему народ» не случаен. Интервью с Александром Владимировичем Пыжиковым предлагает версию ответа на вопрос, который неоднократно поднимался на всех площадках «Главтемы» — что не так с нашей элитой, почему у чиновников правительства Терезы Мэй нет дач в Малаховке, а у наших в предместьях Лондона — сколько угодно…
20:26
Только дело не в том (по крайне менее в главном), что у чиновников польские корни), о чем Пыжиков говорит. На мой взгляд он уводит не туда. А любое публичное заблуждение, осознанное или нет, к сожалению ведет к общественному вреду.
21:01
"Только дело не в том (по крайне менее в главном), что у чиновников польские корни)"

Ну про корни он говорил у тогдашней элиты, историки же работают с архивами и реестрами, это он говорит на основании исследований, а не как пропагандистский тезис.
Слав, ну ведь правда в каком то смысле странно, что на протяжении столетий, начиная с 16-го века, элита реализует одну и ту же «вахтовую» схему — «отработал здесь — отвез туда». Лет на тридцать перестали вывозить при Сталине, и смотри какой эффект! Ну а потом опять двадцать пять. Польских корней не так много, а образ действий копируется и воспроизводится.
17:30
А еще более интересно, а почему это наш Царь, во все времена, на протяжении веков, таких назначает и терпит?) Вот уж интеллектуальная задачка поважнее. Но о ней Пыжиков к сожалению нечего не сказал.
20:35
Это существенное замечание, ничего не скажешь. И кстати твоя ремарка слегка опровергает хазинский тезис о Царе (Катехоне) как о части имманентно присущей нашему народу византийской модели власти «царь хороший бояре плохие». Если раскрыть этот тезис серьезно, то вроде как царь должен быть главным противовесом экспансии элит на народное имущество и права и защитником народа. И вроде как это его естественная функция, так как царь главный бенефициар возглавляемого им государства. А по факту ни хрена не так, царь в 90 процентах случаев на стороне элиты и проводник ее интересов. Давай спросим у профессора…
23:03
Саш! Ну какой он царь? Он в лучшем случае диктатор по цезаристской модели это как вижу я или типо князь и командует только дружиной. А если бояр решит прижать его выгонят, как видит Хазин.
10:23
Хазинский тезис о том, что так думает народ, может и верен, но кто сказал, что народ прав?)

Сейчас прочитал в СМИ:
В качестве второго названия для аэропорта города на Неве гражданам страны предложили Петра I Великого, поэта Александра Пушкина и полководца Александра Невского. В голосовании лидировал основатель города на Неве, но в Воронеже он набрал больше голосов, поэтому в честь Петра назовут воронежский аэропорт. За воздушную гавань имени Невского в Петербурге проголосовали почти 43 тысячи человек.
Позже стало известно, что голосование – формальность, а решение будет принимать президент Владимир Путин.

Улыбнулся).
19:33
Путин уже доказал Слав, что мнение людей для него лишь подходящая подложка его решений. Но его царские замашки больше смахивают на диктаторские или поведение самозванца на троне…
20:12
Видео полезное с точки зрения отслеживания путей механизмов разложения российской элиты и моментов когда это ярко проявлялось… Что не вызывает спора, так это Антирусская идеологическая сущность рода романовых их противостояния роду рюриковичей на при мере Ивана Грозного. Вторая половина передачи это апологетика коллективизма явно подпирающая коммунистическую пропаганду на основе новой склоки с единокровными братьями. Если взять его видео в полит-кафе где его хорошо разложили по полкам высветив его сущность противника славянского единства и сторонника самооттбрасывания России на восток утёршись потерей украины и Белоруссии. В его книгах нет прописанных выводов поскольку страшновато сразу получить выше обозначенное клеймо, а предпочёл остаться на уровне брошенных в подсознание гнилых зёрен вредности славянского единства. Автор ещё и антиправославную линию чётко проводит как крайне вредную религию для традиций и опыта древней культуры его. При том, что о древности её вообще ни чего не говорит как и территориально не очерчивает ту Россию которая подверглась агрессии западного влияния вирусоносителями которой и были укры. Если учесть, что на момент прихода романовых как таковых украинцев не существовало как и не было украинского языка не было, а могилёвская академия состояла из верных православию учеников и преподавателей выживших в резне с польшей и турками и с ожесточением отстаивающих православие как таковое. И скорее их ревностное служение ему и удивление благодушию найденному ими в Московии по отношению к язычеству и прочим прозападным верованиям или точнее настроенниям с которыми начал бороться ещё отец Ивана Грозного. Что и предопределило успешную экспансию новой православной супердержавы на юг, восток и запад. Пыжиков был оценён за свою анти славянскую позицию либералами премией Гайдара в 2013г получив её из рук антикоммуниста и анти русского либерал-жида Сванидзе не смотря даже на свою прокоммунистическую коллективистскую заряженность… И следует признать правомерность дурной славы Ппыжикова в исторических кругах о которой он и сам говорит как странность его ттакой активноссти в медийноом пространстве. И совершеннно уже не вызывает удивления его востребованность на украинском политическом дискурсе. Он там очень хорошо издаётся… Пыжиков по сути рредлагает убраться на восток отгородясь от запада бросив своих православных братьев для западного преобразования когда они изо всеех сил бьются с риском для жизни пытаясь сохраниться в московском патриархате, который в свою очередь просто смотрит на происходящее сложив руки… По сути Пыжиков как Кац предлагает сдаться слоожив оружие и подумать о своём положении как обычно хитро улыбаясь. Видео полезное как опыт как можно частично справедливое утверждение о вреде западного влияния обернуть против себя камня на камне не оставив от своей истории и духовного опыта из неё. Такие видео обязательно должны сопровождаться расшифровкой содержания для обычного зрителя, но болььинство думаю всё и так поняли, иначе б мы не сочувствовали судьбе русских людей названных украинцами по злой воле сначала поляков, а потом и наших чинуш…
20:14
Антирусская сущность рода романовых имеется в виду на первом этапе включая и петровский период…
22:46
Не знаю даже, с чего начать, какая то разноцветная аргументация, частично не по теме на мой взгляд. Например при чем тут эта премия за «Грани русского раскола»? Наша наука живет небогато, дали либералы премию — спасибо, тебя же не заставили книгу переписывать на либеральный манер, с паршивой овцы, как говорится…
Чтобы избежать вот этих «не читал но осуждаю» коротко основные моменты из книги, привлекшие мое внимание.
1. Раскол привел к гражданской войне и гибели русских людей в результате вхождения в российскую элиту новой группы — малороссийско — польской. Поскольку политика светская была неотделима от церковной в те времена, это переформатирование элиты сопровождалось изменениями в обрядах, чего не приняла часть духовенства и народа. Не вдаваясь в богословские вопросы задам простой вопрос — чё это за нахрен, когда провинция начинает диктовать метрополии? Причем такая провинция, которая как кабачная девка, под кем только не лежала и до того, и после того? Или выражаясь корректно-политологически всегда являлась проводником влияния Запада, Ватикана и униатов?
2. Изменение состава элиты усилило внешнее политическое влияние на Россию, что привело к окончательному закрепощению народа, и это в то время, когда горожане Европы разобрались кто кому чего должен со своими баронами и там во всю процветали ремесла и индустриальный уклад экономики. А нашим показали на соху как на единственное занятие в жизни, убив тем самым мощный источник прогресса любого общества — инициативу снизу и определив на столетия вперед сырьевую направленность экономики.
3. Исторический ракурс Пыжикова дает внятный и удовлетворительно согласующийся с фактами ответ на вопрос почему наша российская элита является марсианами по отношению к собственному народу, что приводит к плачевному ментальному и экономическому состоянию большей части общества, что в свою очередь приводит к социальным потрясениям.
А ты все в одну кучу, и славянское братство, которого нет уже давно, и язычество, которое все осуждают, но блины на масленницу лопают за милую душу, и коммунизм туда же с коммунистами… только запутываешь вопрос переходом на личности «либерал-жидов» и прочими подробностями не из этой темы вообще…
16:13
Кколичество анти пыжиковских аргументов может быть пожим на кучу даже просто по своему количеству. Но о об отсутствие понятия братства народов согласен. Только с хохлаами и белорусами мы не можем говорить о братстве народов по тому, что мы вообще один народ как по гаплотипу, так и по вере и почти полностью ментально как и с белорусами. А вот с поляками разные народы именно по вере и ментально разница у них с нами куда больше и даже больше чем у них с хохлами… И отдавать их врагам, усиливая их преступно как и расделя русских внутри России по признаку происхождения и окончания фамилии на о,. помогая либерал-жидам вновь стравить русских разделив их к их большому удовольствию не собираюсь. Какой бы тупостью хохлы витринного типа не отличались… Ещё раз повторяю их борьба за сохранение себя в общей с нами вере на которую накинуоись сегодня глобалисты под командой всех либерал-жиды для меня принципиально важно. Я вижу там людей способных поддержать новую «Переяславскую раду» не меньше чем раньше. А предателей и шлюх у нас не меньше, а способных постоять за веру господнюю у нас пожалуй поменьше будет чем там. И камень в них как в грешников я не брошу. Я не в их шкуре. Призывать их бунту буду и ругать буду, но с дерьмом смешивать нет. Ето ошибка вредная и даже самоубийственная… Еслии Тебе православие параллельно, то можешь бесноваться и превозносить себя обливая их грязью ради только чего? Я вижу от этого вред сроднии феминизму. Задумайся, даже если через хохлов шло вредное западное влияние на нашу элиту это лишь от идеологической и культурной нашей мало агрессивной общегосударственной позиции к Западу вообще. Это влияние шло и без хохлов. Любой народ находящийся западнее нас принимает на себя его более сильное влияние чем мы благодаря именно их роли абсорбента или фильтра. И наша восприимчивость к западному разложению определяется не их гнилостью, а нашим единством и ментальной твёрдостью которую мы и сами потеряли к 91-му году и без украины. Надо понимать, что запад нас регулярно опрокидывает не только путём подрывом элиты, но комплексным воздействием на всех создавая так называемые общественные настроения с использованием части значимой элиты… Указание на хохлов как наиболшшее зло важно для либерал-жидов поскольку отвлекает от настоящих бенифициаров процесса. И именно тут главная лож пыжиковщины и причина их его поддержки…
Два раза пыталась слушать Пыжикова. Ужаснулась и прекратила навсегда.
Это какой-то пещерный типа-русский шовинизм.
22:24
Он лишь маскируется под русского шовиниста в действительности разрушая величие русской стории оставляя ей лишь красивость и советскую гармонию…
Мы — русские. Мы не должны выклянчивать себе какие-то послабления. Мы — основа России.
Меня просто убивает нахлынувшая волна нациков, требующих отдельных прав для русских.
Эти идиоты понимают, что делают?
Они пытаюцца сделать русских обычным языковым меньшинством.
А я всегда чувствовала себя, как винтик в огромной человеческой цивилизации.
Которая не поддается никому, зато поглощает в себя любые народы.
Русские — это не тот народ, которому нужны права.
Русские — это народ, который дает права другим наравне с собой.
22:21
Глубокое заблуждение думать, что у русских те же права как и у других народов… И темболе способноостть русскиих переварить всё и вся. Если женщин в стране и их насилуют не более одногоо раза в жизни может это и можно пережить и всё впитать. А если каждый день и групповухой, то вряд ли это возможно. Так и народ, особенно мужчины не станут терпеть и слезами это пережить не получится. Когда рождаемость народа падает и бабы готовы переживать всё что угодно и с кем угодно, видя в своих мужчинах идиотских националистов в вопросах в которых они рискуют лишь слезами и неприятными воспоминаниями, то нацистов среди мужиков появляться всё больше и больше. Иначе от народа скоро ни чего не останется. Конечно человеком Мира быть приятно, но от инстинкта самосохранения себя и сввоих потомков иногда отказаться уже самоубийственно…
Глубокое заблуждение думать, что у русских те же права как и у других народов…

У русских не те же права. Вовсе нет.
Мы — народ-мессия. Наш храм — справедливость.
Мы попытались его построить, но его разрушили.
Но русские — терпеливый народ. Мы снова построим свой храм.
Убедительная просьба: не опошляйте мою веру в чистоту русской веры
дурацкими байками тупых мужиков о тупых бабах. Спасибо.
Всем привет!
Из цикла: Нарочно не придумаешь.))))
Хоть стой, хоть падай.
Расчехлилась официальная(!), ПОДЧЁРКИВАЮ, государственная газета России.
Цитирую:
"… Выяснилось, что в целом по России 4,4% работников получают (за вычетом НДФЛ) более 100 тысяч рублей в месяц. При этом средняя зарплата по стране составляет 26,9 тысячи рублей в месяц. Лишь 17 регионов могут похвастаться зарплатами выше этого значения. Об этом говорится в исследовании, опубликованном РИА Новости..."
СТАТЬЯ В РГ
То есть, СРЕДНЯЯ ежемесячная ЗАРПЛАТА — 26,9 тысяч.
Ранее ВЫЯСНЯЛОСЬ немного другое.
Откроем хотя бы Википедию.
Цитирую:
«Средний доход населения России в 2017 году составил 31475 рублей в месяц (около $540), среднемесячная зарплата — 39085 рублей ($670), средняя пенсия — 13304 рубля ($230). Общий объём денежных доходов населения России в 2017 году составил 55 трлн рублей ($950 млрд)...»
СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ о ЗАРПЛАТАХ в 2017 году
То есть, СРЕДНЯЯ ежемесячная ЗАРПЛАТА в 2017 была аж 39,085 тысяч рублей.
ТО ЕСТЬ, выходит, что в 2018 году СРЕДНЯЯ ежемесячная ЗАРПЛАТА УПАЛА в сравнении с предыдущим годом.
Упала она БОЛЕЕ, ЧЕМ НА ТРЕТЬ!
То есть, на 100% — (26,9*100/39,085) = 100% — 68,82% = 31,17%

Однако, на сей счёт ранее ВЫЯСНЯЛИСЬ и другие, тоже ОФИЦИАЛЬНЫЕ(!) мнения! ))))
Цитирую:
" Москва, 24 октября — АиФ-Москва.
Глава Минтруда Максим Топилин отметил, что в России наблюдается беспрецедентный рост зарплат в реальном и номинальном выражении, сообщает РИА Новости.
Рост заработных плат обусловлен повышением минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума, а также исполнением майских указов президента РФ, отметил министр.
По словам Топилина, за 2018 года зарплаты россиян выросли почти на 11%.
Ранее президент России Владимир Путин потребовал обеспечить более высокие темпы роста и более ощутимый рост зарплат и реальных доходов граждан.
Напомним, что Росстат подсчитал, что средняя зарплата россиян по состоянию на октябрь составила 42,2 тысячи рублей."

СТАТЬЯ в АИФ про БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РОСТ зарплат.
Итак, согласно Росстату, в октябре 2018 года, средняя зарплата, оказывается, НЕ ПАДАЛА.
Она даже ВЫРОСТАЛА, как раньше ВЫЯСНЯЛОСЬ. )))
И составляла она по данным на октябрь месяц
42,2*100/39,085 = 107,96% от уровня 2017 года.
То есть, ВЫРОСЛА она на 107,96% — 100% = 7,96%
То есть, средняя зарплата ВЫРОСЛА почти на 8%.
Правда, министр Топилин чудесно ВЫЯСНЯЛ аж 11% РОСТА, ссылаясь на тот же самый Росстат! ))))
Таким образом, РАЗБРОС разных официальных(!) ПОДЧЁРКИВАЮ, ПОКАЗАНИЙ составил 31,17%+11% = 42,17%
Впрочем, чему удивляться?
ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, наверное.
ДОЛЖНА же БЫТЬ в нашей свободной стране СВОБОДА разных МНЕНИЙ! )))
И это — основа нашей, самой свободной в Мире, демократии! )))
Интересно, что ВЫЯСНИТСЯ дальше?
Какое мнение про зарплаты в стране огласит Гарант Конституции нашего социального государства в ходе своей декабрьской Большой пресс-конференции?
Если снизойдёт, конечно, если его не отвлечёт от такой чепухи что-то более ему важное.
12:12
Миш, привет! Я вот думаю что свой недюженнный интеллект не туда расходуешь. Хоть бы в ютубе под Пыжиковым продублировал или где. Ну по моему тратиться на разоблачение лжи Топилина беспоолезно. Ему и так ни кто не верит… Сейчас в стране отношение к путинской пропаганде как к геббельсовской — аккупационной по сути. Я даже задумался, а как бы народ воспринял если б самолет Путина рухнул в Атлантику? Думааю с облегчением точно. Может и без злорадства, но с облегчением. Так, что его восприятие в народе приближается к восприятию горбачёвщины. Неадекватность режима уж точно осознаётся. Даже терпение к грабежу воспринимается как лицензия на убийство и даже на геноцид.
17:28
На последних выборах, Путин набрал 77%. Эти цифры нарисованные?) Потому что если нет, то непонятно — сначала сам голосуешь, потом тут же «вздыхаешь с облегчением».
Даже терпение к грабежу воспринимается как лицензия на убийство и даже на геноцид.

Привет, Володя! Ещё раз скажу — да, мой запутинский лоб треснул. Но из трещины мозги не вытекают.
Ещё не размякли, наверное… Камень, ёлки-палки, пули отскакивают...)))
Поэтому предпочитаю не кошмарить себя и окружающих невинных людей, ослабляя наше общее совокупное здоровье негативными настроениями и бессильными истериками на радость охреневшему «сословию свиней», как метко давеча обозначил искромётный Катасонов.
Ведь действительно, свиньи. И такой прецедент описан в литературе. Чего из-за них нервы-то напрягать, своё здоровье сажать? )))
Поэтому мне и нравится юмор. Пусть даже и юмор чёрный, пусть предмет поднятия настроения — сомнительный, пустяшный.
Да пофиг.
Соматике (телу) человека до фонаря — над чем человек (мозг) смеётся.
Главное — чтобы человек сам себе волосья не рвал и сам себя не грыз.
Тем более — из-за каких-то свиней, которым от этого ни холодно, ни жарко.))
Это же абсурд.)))
У Ремарка в «Чёрном обелиске» есть философский оздоровительный кусочек, который я запомнил на всю жизнь, потому что частенько в сложные моменты он мне вспоминался и внёс реальную пользу в гармонизацию моего миросозерцания.
Цитирую этот любимый кусочек целиком.
"..— Тебе хорошо, — повторяю я, — и все дается легко. Ризенфельд мог бы себе перегрызть артерии, писать сколько угодно стихов, пустить прахом свой гранитный завод — он все равно не добился бы того, чего ты добиваешься, просто позируя, как манекен.
Георг кивает.
— Это секрет. Но тебе я его открою: никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами. Это одно из самых мудрых правил жизни. Применять его на деле очень трудно. Особенно интеллигентам и романтикам.
— А что нужно еще?
— Ничего. Но никогда не изображай из себя духовного Геркулеса, если можно достичь того же с помощью новых брюк. Тогда ты не раздражаешь другого человека, ему не нужно делать усилия, чтобы дотянуться до тебя, ты сохраняешь спокойствие и непринужденность, а то, что является предметом твоего желания, выражаясь образно, само дается тебе в руки.
— Смотри, не посади масляное пятно на свои шелковые лацканы, говорю я. — Когда ешь шпроты, легко капнуть.
— Ты прав. — Георг снимает смокинг. — Никогда не следует искушать свое счастье. Еще одно ценное правило.
Он снова берется за шпроты.
— Почему бы тебе не написать целой серии правил для календарей? — с горечью спрашиваю я этого легкомысленного чревовещателя жизненной мудрости. — Жаль, когда подобные пошлости бросаются просто так, на ветер.
— Дарю их тебе. Для меня это стимулы, а не пошлости. Тот, кто от природы меланхолик да еще занимается нашей профессией, должен делать все возможное, чтобы подбодрить себя, и при этом не следует быть слишком разборчивым. Вот тебе еще одно правило...
"
Кстати, в Германии, где это происходило, были тогда как раз весёленькие времена, с нашими сейчас — не сравнимые и близко. Потому так и бомбануло потом Германию не по-детски, когда все клапаны сорвало.
Только заранее предупреждаю, Володя. Я не являюсь никаким боком объектом, субъектом, предметом, участником, жертвой, спонсором или косвенным интересантом арабо-израильского конфликта, сионизьма, семитизьма или антисемитизьма и всего, что с этой богатой линией связано — как в прошлом, настоящем, так и будущем, каким бы то ни было хитроумным путём.
Поэтому обсуждать эту линию не буду ни под каким соусом.)))
Оно меня не касается от слова совсем. Это мне — лишнее.)))
На заметку.
Всем единомышленникам всегда и настоятельно рекомендую ПОИЗУЧАТЬ МАТЧАСТЬ практически, начиная с той земли, где живёшь.
А именно, поизучать 3-х уровневую структуру наших властей, права и разделение предметов ведения и полномочий в таковой структуре, потоки денег, хотя бы самые основные, открытые. )))
Много чего удивительного откроется, что в глаза не бросается и в прессе скудно освещается, как слишком «скучное».
А оно не совсем скучное.)))
Вот хотя бы местный бюджет. Ну кто им серьёзно и дотошно интересуется? А зря.)))
Многое с ушей на ноги становится в окружающем мировосприятии. )))
09:51
+1
Добрый день, Михаил. В данном случае, я отвечал не на ваш комментарий.

Но если говорит о разности результатов Центризбиркома и Росстата, если они есть (сам не проверял), то это значит только одно, если они существенные, то кто то, или оба, говорят неправду.
20:15
Я это и предполагал. Вопрос о выходе из жопы мы не затрагивали, соответственно упрёки в свой адрес не считаю заслуженными… Считаю сохранениие оптимизма сегодня есть обоснование диваннному протесту продолжать одеваниваться… Миш твоё метание бисера мне коту, считаю занятием бесполезным и не эстетичным. А установление себе законов по измам есть признак самоустранение себя из реальности ради спокойного ковыряния в фейковой реальности…
В данном случае, я отвечал не на ваш комментарий.

Слава, доброе утро! Спасибо, поправил. Просто мне на мейл все ответы на мой коммент валятся, вот я их и принимаю на свой личный счёт.
метание бисера мне коту, считаю занятием бесполезным и не эстетичным

Доброе утро! Если совершенно равнобедренно — в бесполезной истерике колотиться или улыбаться — так я выберу второе.
Почему — развёрнуто пояснил. Поделился своим сокровенным чисто МЕДИЦИНСКИМ лайфхаком без всякой задней мысли.
Только и всего.
Но общаемся мы публично, я это не забываю. Поэтому, может быть, кому-то, кроме Вас, Владимир, мой ПРОВЕРЕННЫЙ ГОДАМИ лайфак и будет для здоровья полезен.
Да и для чьего-то ума, не поражённого болезненной мнительностью, например.
А вдруг? )))
Люди ведь разные.)))
Так что никакими «метаниями» да ещё и «бисеров», да ещё и «котам» я не руководствовался,… мне просто некогда такой (пардон) хернёй заниматься.)))
Вот сейчас мысленно представил… вот набираю я полную жменю бисера, выхожу во двор, ищу котов и… метаю в них бисер...))))
Согласен, такое не эстетично. ))))
До усрачки ужаса не эстетично...)))
Так что я не буду даже и пробовать. )))
Не сердитесь, Володя, давайте вместе посмеёмся.
Ведь предмет для оздоровительного юмора можно сыскать буквально на ровном месте.)))
О чём я и говорю всем.
19:26
Согласен. И писал одноврвременно с циничностью и сарказмом. Но без недоброжелательства, а с пониманием боязни типичного современника отождествляющего себя с русским миром на словах, а на деле сидящего в кустах.
П-перевожу: кароче, Вова, я ничего против тебя не сказал, зацени. Но я в гневе!
Тьху))
09:47
Молодца Лен! Смешное смешно выделила… Уважуха красаве!
П-перевожу: кароче, Вова, я ничего против тебя не сказал, зацени. Но я в гневе!

Нет-нет-нет, Елена, никаких гневов, это лишнее.
Это же чистое, незамутнённое, как слеза ребёнка, любопытство. )))
Потому что аукцион продолжается. ))))
Медведев анонсировал рост зарплат на 7,6%
Итак, ещё одно МНЕНИЕ ВЫЯСНИЛОСЬ.
О том же самом.
О динамике средних зарплат в стране. )))
Мнение озвучило ещё одно официальное лицо.
Оно тоже выяснило, что в 2018 был РОСТ средних зарплат. )))
Однако, в отличие от своего подчинённого министра, это лицо считает что хотя как бы РОСТ и был, но… поскромнее. )))
Не на БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ 11% был как бы РОСТ, а всего лишь на 7,6%. )))
Это уже теплее.
Очень-очень близко к моим расчётам о росте на 7,96%, исходя из ранее оглашённой зарплаты в 42 200 рублей.
Таким образом, более главное официальное лицо исходит (если применить обратный расчёт) из средней з/п в 2018 году в размере 42 055 рублей ежемесячно, а не в 42 200, то есть, чуток пониже, на 145 рубликов.
42 055 = (100+7,6)*39,085/100
Итак, по факту ВЫЯСНИЛИСЬ пока три мнения о средних зарплатах в 2018 году.
Это 26 900, 42 200 и 42 055 рублей.
Соответственно, динамикао: -31,17%, +11% и +7,6% от уровня в 39 085 рублей (устаканенная средняя по итогам 2017 года).
Какой же ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ЦИФРОЙ порадует публику на своей пресс-конференции самое главное лицо?
Надо думать, огласит всё-таки скромный (потому что якобы «реальный») РОСТ в +7,6%, то есть, среднюю зарплату в 42 055 рублей.)))
А инфляцию — процента три. (Это я уже чисто умозрительно вангую).
Потому что «всё хорошо, прекрасная маркиза».
Растём ведь, как на дрожжах.
Даже несмотря на санкции от зарубежных «партнёров» и досадные мешковатости «кое-где у нас порой на местах».
Вот зима настала. Но нигде трубы от мороза не лопаются, как обычно. Значит, подготовились.
Вот Крымский мост построили, и он не упал. И депутат на 3.5 тысячи в месяц питался и не сдох на макарошках.
И вот, кстати, средние зарплаты в стране растут!
Так что никаких поводов для гнева нету.)))
А «цыфровизация» уж как попёрла, аж сельское хозяйство обогнала, и как прёт, как прёт!
Цыфровизация — она ведь штука такая хитрая — не увидишь её, и не пощупаешь, но она прёт, аж шуба заворачивается! В-общем, что-то в этом духе будет оглашено, с остроумными шутками и веселыми прибаутками.
Такое вот у меня предвкушение. Какой же тут гнев?.. )))
21:09
+1
А вот о возможной суете Путанника с япошками www.tks.ru/reviews/2018/12/07/01?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
00:15
+1
Михаил, дорогой друг, приветствую! Как и вся страна, наблюдал «пресс-конферению» премьера со смешанными чувствами. Ближе всего конечно сия телекартинка была к рубрике «без комментариев», но я, как обычно, как злой и нехороший человек все таки скажу одну реплику. Все представители второй древнейшей профессии, т.е. журналистики, присутствовавшие при этом телешоу и обрамлявшие этот безудержный премьерский позитив, Брилев, Толстой и Ко, на мой взгляд четко показали, что журналистики на нашем телевидении нет. К сожалению…
Приветствую, Александр!
Как и вся страна, наблюдал «пресс-конферению» премьера со смешанными чувствами

Увы, я даже и не смотрел это шоу. Как-то мне совсем не до ТВ в последнее время, недосук, как говорится.)))
Я ведь плотно в местную матчасть вот погружён, ломаю голову, как кратко об этом излагать, чтобы единомышленникам соломки подстелить, когда они у себя на местах матчастью вдруг возьмут, да и… заинтересуются.
Потому что вот тут нужна аккуратность, терпение, осмотрительность и разумная умеренность и т.д. В-общем, техника безопасности… это же реалка и риски совсем не виртуальные. И сформулировать такую ТБ сложно, чтоб универсальную.
Люди ведь разные и местности разные… Но… это всё рабочие моменты, не буду…

А недимонову цифру зарплат я, конечно, из тырнетов извлёк, а не в ходе просмотра этого шоу.
Просто заголовок попался на глаза, а в краткой статье под заголовком я эту цифру искал и узрел, не отвлекаясь на остальное «бла-бла».
А потом и ссылку дал на источник цифры, конечно.
А где и как Недимон эту цифру озвучивал — на пресс-конференции ли, в офисе с соратниками или в бане — мне фиолетово, вот и не обратил внимания совсем.)))
Мне важна цифра и её достоверность. За достоверность отвечает источник.
И стараюсь, чтобы источники были более или менее респектабельными, не совсем уж жёлтыми или голубыми, типа «бреха Москвы».
Поэтому-то я и несколько слегка изумился, что самый что ни на есть официоз (ПО ЗАКОНУ официоз!) Российской Федерации, а именно — «Российская газета» осветила интересную цифру средней зарплаты в 2018 году по России в… 26 900 рублей.
Но намёк понял, Александр.
Придётся всю эту пресс-конференцию Недимона всё же искать, выкачивать и слушать. Тем более, если там ещё и турецко британско подданный Брилёв засветился...))))
Цирк. Лес. Ёлки. Палки. Пальмы..))))

Придётся мне качать и недавний сходку саммит правящей партии.
Тут уж я вляпался сам и случайно. Сегодня краем уха услышал, проходя мимо телевизора, как партийцев лидеры (один партийный, а другой — надпартийный) призывают почаще «очно» встречаться с населением, за буквальность не ручаюсь, но смысл призыва был такой. ))))
Я просто прибалдел...)))
Тут в чём фишка-то? )))
Дело в том, что раньше (лет так уж 6-8 назад примерно) партейцев, однажды, судя по всему, настоятельно призвали «вслушиваться», «прислушиваться».
Ну, типа, уши открыть, если одним словом. ))))
Потому что я тогда ещё про себя подметил, что чиновники, как по команде (вот не вру!!!), вдруг при встрече с населением стали твердить вот такую фразу, которую следовало произносить с металлом в голосе, с нажимом: "Мы вас услышали!" или "… Я вас услышал… следующий вопрос!"
Вот просто как попугаи.
Но теперь, видать, этот способ коммуникации уже не помогает.)))
Теперь им велено не только уши, а ещё и глаза открывать. ))))
Не… ну правда… ну как это иначе истолковать? )))
Так что теперь наверное, войдёт в моду у чиновников с таким же нажимом и сталью в голосе отвечать населению — "Я вас увидел!", "Я вас вижу!", "Я вас заметил… следующий!"...)))
Может, ещё и фоткать при этом будут. Чтоб уж точно опознать потом... ну это я уже стебаюсь не по-детски, хотя… не удивлюсь, если и такие массовые прецеденты будут...)))
Рот-то они уже свой стали открывать местами — да так некстати, блин! Так что рты им как раз, думаю, на саммите настоятельно предложено прикрыть, кабины подзавалить...)))
И надо думать,… ну это уже интерполирую… мечтаю… что тоже этак лет через 10… когда уже и широко распахнутые уши и глаза перестанут помогать, вот тогда, на очередном саммите, партейцам-чиновникам будет приказано ещё и мозги использовать...)))
Но, боюсь, такой саммит станет последним. )))
Всё… Александр, закрываю фонтан… Много смеха — это тоже плохо.)))
А вот о возможной суете Путанника с япошками

Хорошая статья, трезвая, с цифрами, спасибо.
Правда, она про Китай. Называется: Китай отвернулся от России
Но от этого менее полезной для меня не стала.)))
11:02
Насчет Китая Девятов дал интересный разведпризнак — скока стоит мультивиза в Китай для нашего соотечественника и для «вражеского» Китаю америкоса. Оказалось одинаково — 150 условных (ну очень условных) зелено-черных единиц на рыло. С одной маленькой разницой нашему рылу ее дают на полгода, а американскому — на 10 ЛЕТ. На «Главтеме Народ» нумер 2 я говорил, что с моей, почти всегда интуитивной точки зрения из Китая союзник как из дерьма пуля. Тогда эта точка зрения на ГТ была почти маргинальной, а сейчас?
12:22
Так и новые терпотери планируются с яппишками ради нового успеха в повороте в делах бригады на востоке ради их бабла как и ройтв предположил проистекает оппортунизм при «тотальном антинародном патриотизме».
из Китая союзник как из дерьма пуля

Привет, Александр!
Вот свежая публикация Катасонова, как раз в строку. )))
Китайские инвесторы обходят Россию стороной
А вот и передача на Царьграде

Только один вопрос.
А кто в этом виноват?
Для справки, вот показательный пример.
Пишут КП:
"В 2013 гду Президент России и председатель КНР договорились построить у поселка Нижнеленинское железнодорожный мост через Амур.
Через полгода после подписания договора китайская сторона начала работу и быстро ее исполнила. Половина моста обрывалась ровно посередине Амура.
На российской территории — тишина. Как писала пресса: «Словно Россия не решалась приступать к строительству». Лишь после угрозы межгосударственного скандала, зубоскальства в соцсетях (с фотографиями «распиленного» моста) и крепкого «кремлевского пинка» в июне 2016 года стройка затеплилась, и вроде мост обещают сдать к 2019-му."

А вот Риан так освещала этот мост.
"ПЕКИН, 14 окт — РИА Новости. Китай завершил строительство своей части железнодорожного моста Нижнеленинское — Тунцзян через Амур, сообщили в компании China Railway.
Пекин начал строить мост в феврале 2014 года, а в субботу на китайской части сооружения был возведен последний стальной пролет между его опорами. Длина моста — более двух тысяч метров, российская часть составляет около 328 метров. Предполагается, что его пропускная способность будет составлять около 21 миллиона тонн в год.
Специалисты ожидают, что после запуска проекта по мосту можно будет круглогодично перевозить грузы.
Нижнеленинское — Тунцзян — первый железнодорожный мост между Россией и Китаем. Он рассчитан на два пути с колеей российского и китайского стандартов. Реализация проекта позволит экспортировать в Китай железорудный концентрат Кимкано-Сутарского ГОК по кратчайшему маршруту.
В России строительство финансируется Фондом развития Дальнего Востока и Байкальского региона.
Предполагается, что проект сдадут в июне следующего года."

Выцежу из этой рыхлой «каши с гвоздями» сухой остаток. Факты.
Итак.
В 2013 ГЛАВЫ России и Китая ДОГОВОРИЛИСЬ строить совместно более чем 2000-метровый мост.
В НЕРАВНЫХ ЧАСТЯХ.
Китайцы брались возвести около 83,6%, или 1672 м.
Мы обязались возвести — 16,4%, или 328 м.
Цифры процентов в этом договоре странноватые выходят, сомнительные, но это потому, что я взял в расчёт длину моста точно в 2000 м, а не «более двух тысяч», как процежено сквозь зубы в заметке.)))
Что помешало журналистам указать точную цифру общей длины моста — загадка. ))))
Попробую эту загадку вскрыть эмпирически.
Договор чисто политический. Мост не типовой. Затраты неизвестны.
И, скорее всего, договор был заключён если не 50/50, то уж наверняка — в круглых цифрах долей участия сторон.
А самые близкие к моему первому начальному приближению круглые цифры долей такие.
85% — китайцы, мы — 15%.
А поскольку мы свою длину знаем более точно — 328 м, то уж несложно уточнить и истинную длину моста, о которой умолчали в заметке.
И тогда «более чем 2000» окажется… 2187 метров. ( 328*100/15=2186,6 )
Что бъётся и с круглыми процентами долей, и с туманной фразой: «более чем 2000».
Такой расклад уже ближе к жизни. Уже похож на правду.
Итак. Создалось у меня в итоге анализа каши следующее впечатление.
К 14 октября 2018 года китайцы 2187-328=1859 метров этого моста уже сдали «под ключ», начав стройку в феврале 2014 года, то есть, они СТРОИЛИ 4 года и 8 месяцев.
А мы лишь предполагаем.
Лишь приступить к стройке.
Лишь «проект сдать», а не мост.
А точнее, не мост, а лишь 15% кусочек.
Жалкий кусочек в 328 из 2167 метров совместного с ПАРТНЁРАМИ моста.
Лишь в июне 2019 года мы это лишь предполагаем!
И как такое поведение называть?

Если это — «партнёрство», сотрудничество и добросовестность, то что тогда — саботаж, издевательство и кидалово?
И кто за этот саботаж в России наказан? Кто уволен, кто посажен в тюрьму?
Дык и кто тогда пуля, а кто дерьмо в «партнёрстве» России и Китая?
11:13
И кстати как насчет девятовской концепции связки трех сил — из трех сил, противостоящих друг другу выигрывает та, которая в пассиве. То есть мы меряемся причинным местом с Америкой, а выигрывает Китай. А мы изо всех сил стараемся с китайцами дружить чуть не в десны, а они? Сырье берут через губу и почти задаром, как бы поддаваясь на наши уговоры, санкции Штатов проводят с большим рвением, чем сами американцы, Даманский им отдали по тихому, а хайли толку? Как 75 лет назад мы сцепились с Германией, а выиграла Америка. Может зря мы так надрываем слабое экономическое здоровье, может надо как то умнее политику вести?
12:27
В точку Саш. И учёных прежде всего из чайны вернуть и доп академию им вместо осколково сделать…
Всем привет!
А вот и разгадка разных версий средних зарплат в России появилась. ))
В очередной раз порадовал грамотной разберихой Сергей Шелин.
Бедная Россия
11:38
Вссем про поворот на Восток www.youtube.com/watch?v=wRdMwELA5jY