ГлавТема №161. Повышение цен на бензин. Социальное неравенство

Главные тема: Повышение цен на бензин. Социальное неравенство. Политическая карьера Меркель. Экономический строй в нашей стране. Отношения США и Европы. Миграционная политика. Вывоз капитала из России. Казачество

Дата эфира:
0
1603

18 комментариев

18:17
Давным давно в мою светлую головушку пришло замечательное сравнение Михаила Юрьева с одним очень известным в прошлом бойцом, конечно с поправкой на возраст. Ясен перец не близнецы братья однако сходство есть, и оно просто сильно так есть)))
Звали этого бойца Энди Худ и был он великим бойцом, даже не околоток, а великим, именно великим настолько что когда он ушел в мир иной, в Японии чуть не объявили траур, звался он в стране «восходящего солнца» голубоглазый самурай.
Тема конечно не политическая и в общем то даже близко не политическая, скорее отвлеченная. Но как затравка для дальнейшей дискуссии пойдет легко…
Диалектика, пойдешь налево а придешь направо, так и парочка не относящихся к теме фоток может породить несколько любопытных аллегории. Итак выкладываю.




Ни в коем случае не хочу показаться популизатором, да и не такой я человек, чаще руководят некие импульсивные моменты. Признаюсь однако.

19:19
Наблюдая чёткую координацию процессов травли России в экономической, политической, религиозной, культурной, спортивной сферах, в очередной раз ставлю вопрос: Кто является заказчиком травли России?
Только ответив на этот вопрос и порвав заказчика, можно избавиться от травли.
А порвать можно, как говорит М.З.,. одним способом — напугать так, чтобы оппонент об… ался.
00:53
Это спектакль по переводу глобализма с однополярности на многополярность… Но толкотня вместоднокорытной становится постепенно многокорытной, под свистком того же судьи…
11:20
Действительно, на глобальном уровне возможны такие парадигмы мироустройства:
1.-современный, т.н.«глобализм», частный случай — ушедший в тень «интернационализм»,
2.-имперский национализм, см. «Третья империя»,
3.-банальный, мелкотравчатый национализм.
В этом смысле Россия для «глобалистов» является объектом поглощения, что они и пытаются реализовать.
Для «имперских националистов», в частности Д.Трампа Россия — достойный соперник, объект борьбы и соперничества, что представляется более справедливым, и вписывается в концепции «Третьей империи». Пусть победит сильнейший.
А с точки зрения полезного понижения энтропии антропосистемы (т.с. «в масштабах земного шара») идеи «современного глобализма» являются вредными, тем более, что пмсм именно они являются заказчиками травли России.
07:30
Да зачем его рвать. Потом труп смердеть будет на всю ивановскую. Этот заказчик, который кроме всего прочего еще и исполнитель, давно известен. Вот причина такой активной нелюбви к нам скрыта во тьме веков. Может быть эта причина смехотворна, но ее никто не знает и действуют все по привычке. Лично я считаю, что это борьба на уровне мировоззрений и различения добра и зла. То бишь на самом фундаментальном уровне мы сильно разные. А дальше вступает в действие г-н Дарвин, слабейший должен быть сожран. Если представить такую фантастическую историю, что мы все в один момент покинем Землю и переселимся куда нибудь, где англо-саксы и их прихвостни не поганят воздух, то на Земле спокойней не станет. Даже когда останутся только одни англо-саксы и приравненные к ним, грызня будет продолжаться уже внутри этой кучи. Это бесконечная песня. Это суть англо-саксонского мировоззрения — жрать слабого.
00:16
Уважаемый Михаил Зиновьевич. Можете ли вы, или ваши связи хоть как то повлиять на решение Шойгу по уничтожению музея авиации в Монино? Если кто не в курсе этой истории, то кратко поясню. Есть музей авиации в Монино, который в ведомстве МО, но это самое МО положило большой болт на экспонаты, которые там находятся. В последние годы реставрация экспонатов проходила силами и за счет энтузиастов авиации. Теперь же Шойгу активно продвигает свой развлекательный парк «Патриот», куда уже перетащил часть экспонатов из танкового музея в Кубинке, и то же самое планируется сделать с музеем авиации в Монино. Как правило в «Патриот» перетаскиваются самые эффектные экспонаты, остальные же ждет неизвестность. Но скорее всего уничтожение. Кроме того, в историю скорее всего канут и крупногабаритные самолеты, такие как «Сотка» и М-50 ввиду невозможности их транспортировки в парк «Патриот». И таким образом, получается, что под разговоры о духовных скрепах, патриотизме, и прочем, власть своими же руками уничтожает нашу историю.
Комментарий удален
01:46
«И таким образом, получается, что под разговоры о духовных скрепах, патриотизме, и прочем, власть своими же руками уничтожает нашу историю.» — на Главтеме об этом прямым текстом уже много лет в практически каждой передаче и говорят.
13:50
Угадайте с 3-х раз, почему основными объектами травли со стороны США являются Иран и Россия, а не, скажем, Саудовская Аравия и Китай?
19:36
это тоже может быть интересно www.youtube.com/watch?v=GvV6upB8C9M
В предыдущей передаче шла речь о росте популярности Теслы. Подтверждаю: раньше по дороге на работу в Силиконовой Долине встречались 3-4. Сейчас же, буквально последние пару месяцев, сразу на порядок больше 20-30.
Но, поскольку я примерно представляю средний класс, который их стал активнее покупать, я бы причины другие основные причины назвал.

В первую очередь для Тесла — это эффект iphone: я предпочту iphone другим, т.к. «все знают, что он круче». Поэтому я предпочту Теслу мерседесу или BMW — потомому, что «все знают как недосягаемо круто иметь Теслу». Это потверждается тем, что люди сначала встают в очередь на покупку Теслы, а когда подходит очередь только начинают узнавать более подробно, что же они действительно собираются купить (и как бы сами себя уговаривают).

Другие причины отосятся ко всем электромобилям, и в частности к Тесле, как к лидеру.
1) Дешевая энергия. Я на бензин трачу примерно $2500 в год. Электричество на порядок дешевле. Плюс многие работодатели и публичные парковки предлагают бесплатную зарядку.
2) Доступ на выделенную полосу (carpool) во время пробок.
3) Гос. скидка ($2500), налоговый вычет (обычно 25-30% с суммы $7500) — по крайней мере в Калифонии (https://www.driveclean.ca.gov/pev/Costs/Vehicles.php)
11:33
Да Лев и ещё фактор обещанной отмены субсидий на покупку и ожидаемого подорожания Теслы из-за её убыточности.… Всё вместе работает как «налетай а то подорожает» и станет ещё престижнее…
11:16
а как поведет себя тесла при минус 30? Или при нуле? Есть ощущения что очень плохо, а в минус 30 просто тихо и быстро умрет
20:58
Тёзка, это неправильный вопрос. У Михаила Зиновьевича есть Tesla (правда, он распорядился её продать, но, видимо, у него есть ещё одна в России), и это значит, что Tesla не может быть плохой! А то, что компания убыточна, и продажи Tesla не идут ни в какое сравнение с продажами, скажем, Lexus — ничего не значит! Заметьте, М.З. не отрицает, что Tesla убыточна, что её продажи мизерны на фоне автомобильных гигантов, он это признаёт. Он просто берёт и объявляет, что это не показатель. Ну, я не миллиардер, может, конечно, в бизнесе убыточность, в самом деле, не показатель? Может, бизнес Tesla вовсе не для прибыли? Ну, человек альтруист просто. Работает себе в убыток… кстати, считаю, Михаилу Зиновьевичу неплохо бы брать с него пример, а? Разорить свою «американскую этаноловую компанию», а всем тем, кто будет говорить, что компания разорена, отвечать, что они просто ничего не понимают в бизнесе…
Алексей, в этой передаче как раз шла речь о том, что у них похоже началось получаться продавать больше машин и извлекать прибыль, я так понимаю, в основном, за счёт «дешёвой» model 3. Когда имеешь качественный продукт, серийное прозводство со временем позвонляет снизить цену до демократической. Насколько я помню, М.З. именно это и прогнозировал. Может быть на это ушло больше времени, чем ожидалось, и традиционные автопроизводители уже дышут в спину. Chervolet Bolt например уже предлагает сравнимый запах хода, хотя и не является классом люкс. Но у Тесла всё еще прекрасные шансы сохранить лидерство в своей нише, которая сама по себе похоже будет расти. Время покажет.
По поводу сепарации людей — кто будет заниматься сепарацией и по каким критериям? А то опять получится, что тот, кто таскал зонт за президентом, тот герой и достоин управлять страной, а тот кто в Крыму ездил по украинским частям и вел успешные переговоры о том, что бы эти части не открывали огонь, тот вроде как совсем не герой, а скорее обуза. Близость к телу добавляет героизма.
По поводу убивать — не убивать тех, кто является пустой породой, сначала убивать не будут, а потом и до этого дойдет. Так было, например, в Спарте. Сначала происходит деление нации, потом противопоставление, а потом уничтожение. Это закон.
07:22
Тут есть неплохой алгоритм выбора. В частности он описан в романе Р. Хайнлайна «Звездные рейнджеры». С выводами автора на эту тему сложно спорить, когда встает вопрос о справедливости распределения прав гражданина. И талантливый хирург, ежедневно спасающий жизни и конченый «синяк», уже фиолетовый о беспробудного пьянства, имеют равные права выбора будущего страны. Это что, верх разумности?
Убивать отсортированных? Это что за ужастики вы читаете? Нет сейчас такого закона внутри нашего социума, чтобы уничтожать себе подобных. Аналогия со Спартой совершенно неуместна.
00:26
Михаил Зиновьевич, приветствую!
Два коротких вопроса про построение отношений. Один на уровне государства, другой — на личном.
1. Как можно, если не убрать совсем, то хотя бы свести к минимуму ситуацию, когда порядочные люди (а такие, как мы знаем, есть) во власти вынуждены выбивать деньги на нужные их избирателям проекты. На ремонт домов, садиков, школ, больниц например. То есть на действительно важные вещи. Я понимаю, что недофинансирование — общая проблема. Но, подозреваю, что дело не только в этом.
2. Христианство предполагает любовь к ближним. Хорошее к ним отношение. (Поправьте, пожалуйста, если я слишком в общем плане пишу). С другой стороны, нужно уметь говорить НЕТ. Иначе можно просто остаться без энергии и нервов. Как совместить эти два правила? Как сказать человеку НЕТ и остаться в хороших отношениях? Понимаю, что нереально на 100% со всеми. Но что необходимо делать, чтобы сохранить как можно больше хороших отношений. БЛАГОДАРЮ! С уважением, Евгений. ** И Здоровья Вам, Михаил Зиновьевич, много здоровья!