ГлавТема №157. Итоги августа 2018-го.

Главные темы: убийство Захарченко и перспективы наступления Украины на Донбасс. Ситуация в Идлибе. Новые санкции и стратегические направления действий США. Возможные экономические модели в России. Автокефалия украинской церкви. Газопровод Северный поток-2.

Дата эфира:
0
3254

109 комментариев

21:08
+1
Новости и общего характера и частного, главтемовского, конечно не веселые. Но всегда важно не сдаваться и продолжать идти вперед чтобы не случилось. Как в одном хорошем анекдоте:
— Сэр, мы окружены!
— Прекрасно! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Думаю это правильный настрой), и всем его желаю, особенно в трудных ситуациях. От лица Клуба и всех единомышленников желаю Михаилу Зиновьевичу победы и скорейшего выздоровления!
Полностью присоединяюсь. Надо сражаться, даже если победа кажется невозможной. В этом есть смысл.
Желаю полного выздоровления.
Слава, поддержу этот тезис. Для мировой скорби и плевания дерьмом в стране есть «либеральная» оппозиция, а нам предпочтительнее думать, как бы всё обустроить здесь правильным образом.
21:14
Так, кто же всётаки «заказал» Россию?
Должен быть сильный мотив для этого, это не просто экономика, этого мало. Нужно им иметь обиду и злость на Россию, так,«что кушать не могу».Это не просто «Америка», это конкретные люди, кланы.
И должны быть у них силы, чтобы поднять весь запад. Нужно им иметь своих людей и силы влияния во всех западных странах.
А не выявив эти силы, наши противодействия и удары это просто" удары по хвостам.".Нужно найти такое противодействие, чтобы им страшно стало, чтобы у них поджилки затряслись.
21:32
«Этих сил», похоже нет только в Китае, поэтому выбираем китайский путь развития экономики, дружим с Китаем и «тогда рванём». Согласен с М.З.
22:07
Боюсь, что все прозаичнее. Нам в России кажется, что весь мир крутится вокруг нас. Миру на нас плевать, но не плевать на наши ресурсы. США нападают только на тех, кто слабее их. В военном отношении Россия еще сильна, но в экономике и финансах Россия крайне слаба и США ее бьют в больное место, просто как пример остальным, чтобы не рыпались. Пример для Китая, что с ним может быть и для других.
В целом верно, но хотелось бы две поправки сделать: В военном отношении Россия уже сильна, за прошедшие 10 лет уровень оборонной достаточности достигнут и продолжает расти. А бьют по экономике как по слабому месту по очевидным причинам — в военном плане бить не получается, ибо можно выхватить в ответ. И печально то, что наш эконблок правительства в экономической войне соучаствует не на стороне России.
22:11
Хазин правильно ставит вопрос, что не видно людей, которые будут проводить новый экономический курс, если это потребуется. Альтернативномыслящих — единицы видно.
И для восстановления согласия между обществом и государством придется что-то с «пенсионным ограблением» делать. Большинство населения восприняло это как плевок в лицо и отказ государства от своей социальной функции. «Мы лучше стариков обирать будем, а то олигархам мало дали! Надо им еще подкинуть!» — так эта ситуация выглядит. Для ОЧЕНЬ многих это было рубежом переосмысления отношения к государству и Путину лично.
22:22
Вы кажется не поняли, что сегодня сказал Юрьев. Если реализуется хоть часть того, что он сказал, то об этой пенсионной заварушке через год вообще никто не вспомнит, как о деноминации.
23:03
Я то все понял! Но для победы в войне народ и государство должны быть едины, а не враждебны друг другу!....
Одна из причин победы СССР в ВОВ — именно единство страны. Социальное умиротворение.
Входить в войну с озлобленным на государство населением, когда предреволюционные настроения витают в обществе — самоубийство. И гасить это можно будет только серьезными шагами. Не «Прошу отнестись с пониманием», а национализацией состояний олигархов, отменой пенсионной реформы вообще, введением госмонополии на спиртное, расстрела и конфискации для воров-чиновников и т д и т п. Терпеть и сражаться ради того чтобы Абрамович, Усманов или др стали богаче — как-то энтузиазма не вызывает. Для народа и страны — можно. Для воров с состояниями в оффшорах — нет.
23:16
+1
Видимо я изучал историю какой-то другой страны, а не СССР/России. Это какое же было умиротворение накануне войны в СССР после довольно заметных репрессий и раскулачивания? Это от умиротворения целые народы в СССР переходили на службу к нацистам? От умиротворения в каждой деревне полицаи, сотни тысяч хиви на службе вермахта? Сталин делал много нужных и вредных для страны вещей, ломая людей пополам. Страна победила в войне от страшного ожесточения против врага и менее всего от умиротворения. Сегодня также вопрос нашей победы, или поражения будет зависеть от готовности идти на жертвы (надеюсь меньшие, чем в ВОВ) и от решительности командования, а вовсе не от переживаний по финансовой политике. Юрьев правильно назвал это бурей в стакане. Если нас это доконает, то значит наша страна сегодня — это одноразовый бумажный стаканчик.
23:53
Учили вас может и той истории, но анализировать явно плохо учили. Вы про слово СОЦИАЛЬНОЕ не слышали? Именно Социальный мир был в обществе. Общество верило, что именно за свои интересы сражается. За свою страну. Что оно едино.
Сейчас же нам объяснили, что мы — «лишнее для страны население» и нас надо морить и списывать в утиль. Что есть господа которым можно все и на кого работает страна — и мы, чернь. Для «знатока истории» привожу аналогию ситуации — 1917 год. Давление на страну было значительно слабее чем в ВОВ. А чем окончилось?
00:30
Да, у меня нет вашего догматизма. От того, что вы слово СОЦИАЛЬНОЕ напишете 100 раз и самыми большими буквами, конфликты, которые реально были и тогда никуда не денутся. К 1917 г. нынешняя ситуация не имеет отношения ну вообще ни в чем. Россия тогда больше разваливалась от внутреннего раздрая и дискредитации власти, которых пока и близко нет и Запад тогда был в союзниках. А население во все времена живет внутренними заботами, а не тем, как и кто ему что-то объясняет. Вы слишком верите в пропаганду. Поэтому, несмотря на ваши ужастики, рейтинг поддержки нынешней власти велик.
00:37
У вас не не моего догматизма, а у вас или образования или мозга не хватает. Общество перед и во время войны в СССР было социально разделено минимально за всю историю. Не знаете значения термина — возьмите словарь.
К 1917 году ситуация имеет прямое отношение. «Россия тогда больше разваливалась от внутреннего раздрая и дискредитации власти» — очень точное описание сегодняшней ситуации! Экономика в ж...., народ обозлили пенсионным ограблением и постоянным снижением уровня жизни, ликвидацией медицины и образования…
Рейтинг поддержки власти велик только у ВЦИОМ. Так же как экономика растет лишь у Росстата после переподчинения минэкономразвития… Перестаньте жить иллюзиями.
11:20
Пастор, количество тех, кто помогал нацистам, тех о ком вы пишите, по сравнению с общей численностью населения СССР — это капля в море. По этим аргументам нельзя сделать вывод, что социальное умиротворение не наступило (всегда кто то недоволен, однако при социальном умиротворении, недовольных — подавляющее меньшинство). Даже если мы сравниваем не со всем населением, а только с его европейской частью, сути это не меняет. Кроме того, не могу это доказать, но думаю что большинство переходило на сторону нацистов не из-за социальной не умиротворенности, а из-за страха за жизнь и благополучие себя и близких
Комментарий удален
13:16
VicNicSor Отчасти соглашусь, особенно со второй половиной текста, но коллективизация означала смену одной общины на другую. Из ужасов коллективизации не следует, что ее не надо было проводить. История не всегда пахнет фиалками. По общине бил еще Петр I со своим подушевым налогом.
13:23
vadim32spb В своей хамской манере можете общаться с кем-нибудь другим. Вы выстроили заскорузлую черно-белую модель мира и все притягиваете к ней за уши. В том числе и нынешний «антинародный» режим. Как говорится, у кого что болит… А образования и ума у меня более чем достаточно, чтобы не общаться с упертыми на всю голову. Привет.
14:02
Вадим, согласен с Вашей позицией в этой дискуссионной ветке.
16:42
Вы кажется не поняли, что сегодня сказал Юрьев. Если реализуется хоть часть того, что он сказал, то об этой пенсионной заварушке через год вообще никто не вспомнит, как о деноминации.Не могу согласиться. Если бы впереди была заварушка, и верхи совершенно точно знали бы о ее неизбежности, будь то военная или экономическая, то в чем смысл драконить народ этой самой пенсионной реформой? А вот рамках «денег нет, но вы держитесь, а по другому мы не умеем..» очень даже реалистично выглядит. На мой взгляд очень много факторов говорит именно об этой ситуации, а не о приближающемся «полярном лисе».
20:15
Вы сами противорречите себе. То народ у вас немцев цветами встречает, то против них встает стеной. Выберите один из двух вариантов. И рассказы предков не всегда бывают правдой. Ни раз бывало, что «репрессии за анедот» по документам оказывались сроком за изнасилование или кражу.
Община была нарушена. Но и был решен земельный вопрос, который убивал империю веками.
В социальном же плане общество выровнялось как никогда. Когда сын крестьянина или рабочего мог стать командармом, министром, академиком или главой страны? Перестало быть «мы» и «они». И сыновья главы страны и маршалов шли воевать как и дети крестьян… И уровень жизни был весьма мало дифференцирован.
20:25
Вы показали лишь свою безграмотность и неспособность вести дискуссию. Вместо попытки найти аргументы перешли на личности. И почему-то удивились и возмутились когда вас соответственно и охарактеризовали в ответ.
Неспособность же просто понять термины из словаря и упертость на 1 факторе вместо рассмотрения их комплекса — это диагноз. Тем более что вы и не пытаетесь искать аргументы просто ограничиваясь эпитетами оппоненту. Я их для вашей ограниченной позиции могу найти гораздо больше. Просто мне это не интересно.
08:46
vadim32spb Я вам все сказал и про вас и про ваши «аргументы». Мне не интересно дискутировать с человеком, который из своего ограниченного кругозора не выходит никогда, по дясятому разу одно и то же долдонит и тем более хамит с пол-оборота. Так что больше можете не напрягаться.
21:32
Спасибо что подтвердили Ваш диагноз!
У ограниченных созданий так принято, обделавшись по сити вопроса перевести разговор на личность оппонента и попытаться «гордо удалиться». )))))))
Про подобное поведение давно написано — «Спорить с дураком — всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. „
22:07
Очень хорошо об этом тов. Жуков рассказывает в ролике, посвященном, если не ошибаюсь, началу ВОВ.
10:13
Видимо Путина так же как М.З. блевать тянет от коммунистических рассуждений и плевать на мнение народа). Напрягает что нет даже не малейшей попытки разделить с народом экономические проблемы. Нет что бы все таки прогрессивный налог ввести или еще чтото. Но зачем, это все лишнее, пусть лучше народ умирает на работе, нафиг им вся эта коммунистическая халява — пенсии там. Остается ждать остальных прелестей свободного капиталистического мира — 15 часов рабочий день, один выходной в месяц, отпуск по болезни и тд можно забыть). А когда начнется война — давайте Ваньки, умирайте за наши яхты. Передача в целом интересная, в духе старого доброго Главрадио, пару раз даже переслушал. Будем надеяться что МЗ драматизирует, как уже бывало. Когда он объявлял — Что дескать вот теперь то крах режима неизбежен и все люди должны думать как обустроить Россию после всего этого). МЗ здоровья
16:05
Социальное умиротворение перед ВОВ безусловно было. И его вклад сложно переоценить.
Не видеть этого может лишь человек с очень «альтернативным» взглядом на историю, воспитанным в духе Солженицынских сказок про «расстрелянные миллиарды».
1. Образование. Количество школ/училищ/университетов с 1917 года увеличилось в разы. Каждый крестьянин видел, что его «кухаркины дети» не только выучились грамоте, но легко могут получить любую профессию. Среднее образование стало не только доступным, но и обязательным. Любят вспоминать лозунг про прусского учителя, выигравшего войну, но у нас пример еще нагляднее.
2. Социальные лифты впервые за всю историю России заработали в полную силу. Сколько кухаркиных детей стали академиками, инженерами, военачальниками уже к 1941…
3. Медицина. К 1941 году достигнут невиданный ранее охват медпомощью. Уровень младенческой смертности упал в разы; крестьянин помнил, что раньше у него умирал каждый второй или каждый третий ребенок, теперь все живы, худо-бедно накормлены-одеты-обуты и пристроены к учебе.
4. Избирательное право. Народные депутаты выбирались реально из народа и подлежали отзыву в любой момент.
5. Всеобщий 8 часовой рабочий день, впервые в истории человечества. Всеобщий гарантированный отпуск, впервые в истории человечества. Равноправие мужчин и женщин, всех вер, всех национальностей. С 1928 появились пенсии. Хоть маленькие, но раньше не было и их.
6. Общая собственность на средства производства. Заводы, фабрики, колхозы теперь принадлежали не помещикам и фабрикантам, а самим рабочим и крестьянам.
7. Общее повышение уровня жизни. Электричество. Дороги. Машино-тракторные станции. Селекционные сорта семян. И прочее, прочее.

Это я к чему всё – в 1941 году выходили воевать не за абстрактную Родину. И не под страхом «репрессий». Под страхом и против воли держать 10 миллионов в окопах 4 года физически невозможно. И уж тем более заставлять идти умирать на танки.
А шли за вполне себе конкретное государство рабочих и крестьян, которое представляло собой самое справедливое (хоть и не без перегибов, само собой) и прогрессивное на тот момент устройство общества.
18:30
Совершенно правы! Об этом я и писал. Люди шли воевать за себя, своих родных, а не за «Веру, Царя и Отечество». Хотя и за Отечество тоже. Но в отличии от капитализма и царизма, они себя не отделяли от страны. Они чувствовали (в большинстве) что страна и они — единое целое!
И вот такую нацию — тяжело победить!
А где есть баре и чернь, где одним все — у других отнять побольше… Как сейчас в РФ — тут такого единения не добиться.
00:20
vadim32spb Вы этого голубя гораздо больше напоминаете. Вор громче всех кричит: «Держи вора!»
22:19
Самая мрачная Главтема на моей памяти. Если верить Михаилу Юрьеву, то через полгода мы будем жить в другой стране, а нынешнюю Россию будем вспоминать, как фантом. Самое странное то, что нет никаких реальных предвестников, т.е. как 22 июня 1941 г. вдруг проснулись в другой реальности. Но тогда хоть готовились к войне, а сейчас даже подготовки не заметно. Меня также удивило высказывание Михаила Юрьева о том, что финансовые власти РФ наивно верят в то, что США не тронут расчеты в долларах. Дескать тронут и надо от доллара уходить. Однако возникает вопрос, что мешает США запретить международные расчеты с Россией в любых других валютах, включая рубли? Что мешает ввести блокаду России? Ведь сегодня санкции запрещают американским компаниям иметь бизнес с многими российскими компаниями в ЛЮБЫХ валютах. Что мешает просто расширить эту практику на все? В этой ситуации доллары (или другие ликвидные валюты) России больше помогут, чем рубли для расчетов с теми, кто так, или иначе не будет выполнять американские санкции. Хоть будет ясно за что рисковать. В условиях тотальной финансовой войны ценность рублей, особенно на внешней арене крайне сомнительна. Большевики торговали с Западом до того, как был признан СССР, но торговали не за рубли.
13:29
Пастор, Мешает страх. Если выключить нас из своего экономического контура, то нам и доллары не нужны — это удар по их международной финансовой системе. Она и так себя сейчас неважно чувствует, именно поэтому думаю, и не рискуют. Кроме того, если нас сильно прижать экономически, мы же и по другому ответить можем. Думаю, это тоже учитывается.
14:08
Слав привет. По поводу второго пакета санкций не все так мрачно по моему мнению. Ничего хорошего тоже, но крайних сценариев не будет. Есть такой финансист — Андрей Мовчан, он конечно не наш, не главтемовский, но в последнем интервью внятно аргументирует маловероятность крайнего санкционного сценария. Из соображений политкорректности не даю прямую ссылку, погугли, если интересно.
15:15
Slavamin Это то, что успокаивало нас на протяжении 4-х лет санкционной истерики Запада. Ситуация меняется качественно и Михаил Юрьев в передаче это подтвердил. Все больше признаков того, что в отношениях с Россией США пойдут очень далеко. Не питайте иллюзий. Запад более защищен по сравнению с нами. Наверное на самые радикальные шаги они в ближайшее время не пойдут. Я удивился словам Юрьева о закрытии «Северных потоков». Однако и в этом с Юрьевым трудно спорит, нашему неустойчивому финансовому рынку и не самого сильного удара хватит, чтобы началась паника. Мне непонятны защитные меры Правительства. Есть ли они и какие? Юрьев также правильно сказал, что не могут тут многие осознать. Нас могут ждать события, по сравнению с которыми пенсионная фигня забудется, как сон.
16:46
По поводу второго пакета санкций не все так мрачно по моему мнению. Ничего хорошего тоже, но крайних сценариев не будет. Есть такой финансист — Андрей Мовчан, он конечно не наш, не главтемовский, но в последнем интервью внятно аргументирует маловероятность крайнего санкционного сценария.
А если главная цель не санкции как таковые, удушение и т.д. а перевод экономического противостояния в военное? Как Америка в свое время вынудила напасть на нее Японию. Тоже ведь ввели санкции, ну и сидели спокойно ждали, когда те поплывут на Перл-Харбор.
08:51
Генрих Михаил Юрьев об этом сказал, что Россию будут «кусать» на периферии. Вполне вероятно, что и сбитый турецкими ВВС российский бомбардировщик в Сирии был такой многоходовкой. На Украине и в Сирии будут «кусать». Полномасштабного ответа США не ожидают, но любой ответ и даже отсутствие ответа будут интерпретироваться, как доказательства агрессивности России с последующим санкциями и усилением военного присутствия на границах с Россией. Единственное, что уже идет в полный рост — это информационная война.
22:24
Жаль, что Михаил Юрьев не сказал самого интересного. Что делать простым гражданам России сейчас? Если мы проиграем Западу, то надо бежать в валютный обменник. Если Путин введет жесткое регулирование, а-ля СССР 2.0, то не надо бежать, все равно заберут валюту по фикскурсу.
22:28
Глубокоуважаемый и глубокопочитаемый — не побоюсь этого слова сейчас — Михаил Юрьевич, от всего сердца желаю Вам скорейшего и полного выздоровления. Пусть по Божьему попечению, через медицину, самоотверженную привязанность близких и Вашу собственную уникальность, случится чудо и тревоги сегодняшнего дня бесследно минут.
Уверена, что то же самое чувствуют все соклубники. Мы благодарны Вам за Третью Империю, мы Вам верим, мы Вас любим, мы Вас с нетерпением ждем. Всегда.
(Прошу простить, что предаюсь сентиментам публично и не в должном месте. По принципиальным соображениям не состою в соцсетях и не держу смартфона — вот и не могла написать в студию во время передачи).
Буду за Вас молиться.
23:09
Полностью присоединяюсь к пожеланиям выздоровления Михаилу Зиновьевичу! И ко всем словам написанным выше arctia…
14:08
+++
23:11
Михаил Зиновьевич, сил вам и вашим близким! Держитесь!
Очень рад что продолжаете дело!
00:51
Коллеги, друзья! Так получилось, что, как выразился Слава Минаков, невеселые новости частного главтемовского характера я и несколько товарищей узнали несколько раньше. До сих пор не могу отделаться от ощущения абсурдности этой ситуации. Но уверен, что у этой болезни кишка тонка взять верх над Юрьевым. Скорейшего выздоровления, Михаил Зиновьевич!
10:18
Присоединяюсь к пожеланию. Скорейшего выздоровления, Михаил Зиновьевич, и победы над недугом!
00:54
Михаил ДОЛЖЕН ЖИТЬ!!! Другого Юрьева у нас нет!!! Как обухом по башке!
14:10
Саш, не драматизируй, не надо «обухов по башке», Михаил Зиновьевич справится.
02:26
По поводу пенсионного ограбления (не готов называть это иначе) Михаил Зиновьевич не прав. Слишком он далек от простого народа. И, очевидно, не занимался анализом этого вопроса. 1. Хазин, Делягин, прокремлевские экономисты (есть даже записка отдела ПФР) говорят о том, что это изменение возраста — в самом лучшем случае лишь отсрочка максимум на 5 лет, а не решение задачи. Причем Хазин и др говорят о нулевой пользе и массе вреда. 2. «работа будет» — просто смешно. Сейчас уже с 45 работы нет. А санкции за увольнение в 60+ приведут лишь к тому, что от работников в 59 начнут избавляться. И НИКОГДА не брать за 60. 3. Пособия по безработице — максимум год будет и максимум на уровне прожиточного минимума. Т е в реальности — меньше (до 850 р в месяц могут опустить), а что на этот минимум и так не прожить — мы знаем. Фактически людей обрекают на голодную смерть или сидение на паперти.
Про то как это на отношение к Путину и стране изменило — мой опыт общения с разнообразными людьми, говорит, что очень резко и негативно большинством это воспринято. Выступление Путина — от 4 независимых собеседников услышал название «плевок в лицо»…
05:09
Для точности добавлю 4 — это из меньше чем десятка случайно опрошенных.
Комментарий удален
20:29
Я могу написать прямо обратное — это что-то доказывает если взять в кавычки?
Для непонятливых повторяю пример: 1914-1917/1941-1945 год. Где больше давление на страну? Какая страна уцелела и победила?
11:18
Уважаемый, Михаил Зиновьевич! Многоми годами слушаю Вас из всех возможных утюгов. Единомышленник по многим и многим вопросам! Сегодняшняя новость не прибавляет оптимизма (и я не о неизбежности войны), но уверен, что Ваших сил хватит. Здоровья Вам! Мы с Вами!
11:59
Всем добрый день! Откровенно говоря слушал последний выпуск с не очень радостным настроением, не радостное оно было из-за поганой новости о Михаиле Зиновьевиче! Дорогой Михаил Зиновьевич, мы с Вами, Вы боец, и я думаю что всё будет хорошо!
12:01
Спросить у всех хотел бы вот что. Буквально минут 10 назад прочитал вот какую новость:
«Президент РФ Владимир Путин назначил первого вице-премьера — министра финансов России Антона Силуанова национальным координатором России по делам СНГ. Соответствующее распоряжение президента опубликовано в пятницу на официальном интернет-портале правовой информации.»
Вот что бы это значило, а? Ну где Силуанов и где СНГ?
12:41
Уважаемый М.З., желаю скорейшего выздоровления! Вы нужны России! Поправляйтесь!
13:29
Начало передачи пропустил. Надо посмотреть, что там случилось с Михаилом Юрьевым.
14:32
Здоровья Михаилу Зиновьевичу!
16:50
Как верующий буду просить у Господа Бога за здравие о Вас. Сил вам Михаил Зиновьевич, терпения и веры.
Комментарий удален
08:54
Я просто уточнил. Мне показались нотки осуждения в Вашем тексте.
18:17
Что касается войны, которая предсказана Михаилом Зиновьевичем. Тут такой момент, что есть тонкая смысловая разница между военными действиями и боевыми действиями. Боевые действия будут, и они уже есть по периферии. А отсутствие боевых действий не говорит о том, что не идет собственно война и не ведутся военные действия. По моему недопуск большинства наших спортсменов на олимпиаду и участие в ней остальных под белым флагом, скрипалятина, санкции, манипуляции сырьевым и валютным рынком это военные действия, приносящие точно такой же моральный и материальный ущерб, как и последствия боевых действий, ну только разве что человеческие потери меньше. Именно меньше, а не потерь вовсе нет, так как есть демографические потери, суициды и эммиграция в поисках лучшей жизни. Но проблема в том, что так как нет воздушной тревоги и почтальоны не разносят по адресам похоронки, то и в общественном сознании и войны вроде как нет тоже. Такое неадекватное восприятие действительности чревато проигрышем в войне, поскольку нет должного уровня ответных мер и соответствующей мобилизации общества.
18:28
Михаилу Зиновьевичу здоровья! Бороться и победить недуг!
20:02
В который раз, Михаил Зиновьевич, говоря об изменениях в пенсионном законодательстве, высказывется в том смысле, что за выход на пенсию по нынешнему закону ратуют только бездельники. Но это не так. По статистике среди людей, оформивших пенсию от года до пяти лет в Хабаровском крае, например, продолжают работаь 70%. Это официальная статистика. Добавьте работающих неофициально и выйдет, что все кто имеет здоровье и работу продолжают работать. Т.е. аргумент, что эта реформа добавит работающих — не выдерживает критики.
Реформа ударит прежде всего по людям с низкими зарплатами (10-20 т.р.), которой хватает только на еду и коммуналку. Оформив пенсию они продолжают работать, а пенсия для них это возможность наконец-то начать лечение возрастных болезней (артрит, атеросклероз, аденома простаты и т.д.) заняться протезированием зубов. Да просто отложить на похороны или на черный день. И теперь их лишают такой возможности. А смогут ли они после 65 продолжать работать – большой вопрос.
Чтобы прокормить семьи медики и учителя, вынуждены работать на две-три ставки. Пока ты молодой и здоровый такой каторжный режим выдержать можно. Другой вопрос кто занимается воспитанием их детей, какого качества услуги они оказывают в конце своего увеличенного рабочего дня. Поскольку после 50 так работать сложно физически, то после оформления пенсии люди переходят на работу в нормальном режиме. А теперь им предлагают тянуть эту лямку до 60-65 или пополнить ряды т.н. работающих бедных, про которых недавно поминал наш президент.
И ради чего? Ради благородной цели — поднятия пенсий? Но очевидно, что главная причина низких пенсий — маленькие зарплаты. С ЗП в 15 тысяч не может быть приличной пенсии в принципе. Как не изменяй расчет пенсий, умножение на 0 всегда дает 0.
20:34
Совершенно согласен! Слишком далек Михаил Зиновьевич от жизни простых людей...
+ разделение ПФР и бюджета — искусственное.
+ отказ от попыток обелить теневые зарплаты

+ профицитный бюджет и 8 триллионов не используемые лежат
+ это все на фоне вывода огромных средств из страны олигархами и отказа правительства хоть немного их раскулачить
По итогам первого квартала текущего года в офшоры из России было выведено более $17,2 млрд, что в 6,3 раза больше, чем за предыдущий аналогичный период. Чтобы вы понимали о какой сумме идет речь, приведем конкретные цифры. Выведенная из нашей страны сумма (₽980,4 млрд) эквивалента 4,3% ВВП России за первый квартал. Это половина углеводородных доходов бюджета (₽1,85 трлн). Выведенная в офшоры сумма в 1,4 раза превышает расходы госбюджета на пенсии (₽690 млрд). По данным Национального бюро экономических исследований США, российский олигархат в офшорах держит активы на сумму в $1 трлн, что составляет 60% российского ВВП.
09:01
ase301 Во многом разделяю Ваше мнение. Поднятие пенсионного возраста придумали чиновники. До этого был провал с накопительной пенсией, которая была внедрена бестолково. Президента по видимому поставили перед очевидным выбором, что дальше с нынешними параметрами пенсионная система и бюджет долго не выдержат, а что-то более сложное (экономический рост, повышение зарплат, вывод из тени, накопительная система) — не работает. Поднятием пенсионного возраста решить проблему проще всего. Это уровень управленцев у нас. Очевидно, что на радикальные экономические реформы рассчитывать с ними не приходится.
12:09
Я, по все видимости, из тех, кого М.З. в прошлых передачых заклеймил как проплаченных (возможно, из-за рубежа) противников пенсионной реформы. Которую, скромно потупив глаза, господа предлагают называть «простым повышением пенсионного возраста».
И, раз уж я получаю госдеповскую корзину варенья и банку печенья, придется отрабатывать.
Вообще в ситуации с пенсионной реформой и прочими последними инициативами, как в капле воды, отражается всё лицемерие сегодняшней власти. Презрение ею простого народа.
Начнем с того, что это делалось в момент ЧМ-2018, когда с одной стороны, действует запрет на митинги, а с другой – внимание народа отвлечено на спортивные баталии и поддержку сборной. А также через 3 месяца после выборов президента, который заявлял что при нем повышения пенсионного возраста не будет.
Поэтому всё это выглядит очень некрасиво, как мелкое жульничество. И уже поэтому доверия такие реформы не вызывают.
А то, что эта реформа была предложена и готовилась под контролем МВФ, вообще снимает вопросы о намерениях.
Если же переходить к сутевой части, то не были представлены никакие математические расчеты, не была подведена научная база, не было привлечена РАН. Всё что нам сообщили, что пропорция работающие/пенсионеры становится всё меньше. Но например программа возвращения соотечественников в Россию при этом саботируется, а это миллионы трудоспособного населения.
И при этом же правительстве около трети россиян трудятся неофициально, что вообще громадный потенциальный ресурс отчислений в ПФ.
Всё это дополняется многотриллионными сбережениями Минфина, абсолютной лояльности к вывозу капитала из РФ, вливанием государственных денег в частные банки с проворовавшимся менеджментом типа «Открытия». Вишенка на торте — размер этого «повышения». 1000 рублей это даже не издевательство, это плевок в лицо.
Михаил Зиновьевич как-то заметил, что мол, «власти-то у нас не оккупационные». Гражданские – нет, а вот экономические – очень даже оккупационные. И то, что президент их всецело поддерживает, раньше вызывало у меня когнитивный диссонанс. После событий последнего года – уже не вызывает.
00:38
Василий Не защищая пенсионную «реформу» и тем более чиновников, ее разработавших, все таки хотелось бы отметить, что в реальном мире далеко не все прекрасные задумки исполнимы. Речь идет о таких суммах в триллионы рублей, которые физически не могут быть получены иначе, кроме как через то, или иное значительное усиление нагрузки на население. Никакие переселенцы и никакой экономический рост, даже буде он ожидаем не способны быстро дать триллионы. Это утопия. Вывоз капитала можно остановить только в рамках полной смены уклада, о чем часто говорится на Главтеме. Но поменять уклад, это почти что поменять общественный строй. Это не папиросу выкурить. Треть россиян, которые не платят взносы в Пенсионный фонд — это малый бизнес, который даже не платя налоги, заявляет о своей грядущей погибели. Идея содрать налоги с малого бизнеса, как минимум неоднозначна. Триллионные сбережения Минфина — это то, чем покрывается дефицит, т.е. мы и так это успешно проедаем. Государственные деньги в банки-банкроты не идут на покрытие убытков этих банков. Они идут на временную докапитализацию и ликвидность, т.е. эти средства даются банкам на время просто для того, чтобы они могли продолжать работать, вместо того, чтобы умереть и похоронить средства тысяч клиентов. В общем не нужно думать, что экономические власти страны вместе с Президентом совсем дурни. Проблемы намного сложнее, чем кажется.
16:55
По поводу пенсионной реформы. Михаил Зиновьевич говорил о том, что он поддерживает две вещи: существенное увеличение размера пенсий (к слову, и зарплат) и повышение пенсионного возраста. Из его слов не всегда до конца понятно — он поддерживает эти меры в совокупности или и по отдельности тоже. Если второе, то я не согласен что увеличение пенсионного возраста хорошо само по себе без значимого увеличения самих пенсий (текущая заявленная прибавка ни к какому увеличению не имеет отношения, и только покрывает реальную инфляцию), потому что людям предлагают поработать еще 5 лет, а заработанные деньги по сути будут во первых диссипированны неграмотной экономической политикой, а во вторых — в широком смысле разворованы. На это экономическим властям можно сказать — сосите сами эту гадость. Доводы о том, что у нас народ не хочет трудиться и работать, в данном случае не доказуемы, потому что нет существенной прибавки к пенсии, вот если бы в 10 раз пенсию подняли, а люди бы все равно были против повышения пенсионного возраста, тогда да (хотя, думаю, что в случае такого повышения они бы и до 70 работали). При этом можно точно сказать, что народ не хочет работать лишние 5 лет на благо олигархов, а вот на свое благо и благо страны — поработает и больше, только с нашими экономическими властями, это к сожалению похоже не реализуемо. Для всех кто сомневается, можно провести мысленный эксперимент: представьте, что вы отработали 2 года, а все заработанные деньги отдали Шувалову на новый самолет для собак. Если вы не хотите работать на таких условиях значит ли это что вообще не хотите работать и не любите труд?

Обобщая, скажу то, что уже писал до этого в других выпусках: я против любых реформ явно ухудшающих положение граждан, по одной простой причине. Теоретически, такие непопулярные меры должны, ухудшая текущее экономическое положение граждан, приводить к постепенному оздоровлению экономики в целом, что впоследствии привело бы и к увеличению качества жизни тех же граждан (принцип — сегодня потерпим, но завтра будет лучше чем не только сегодня, но и вчера). Однако, наши экономические власти ни каких значимых улучшений сделать не могут (по крайне мере вероятность этого низка), а поэтому все ухудшения на которые идут граждане, не дают ни какого положительного эффекта для экономике (или дают минимальный). Это касается и пенсионного возраста и девальвации рубля и других таких же вещей — издержки населения есть, а пользы для экономики нет. С либералами формула: сегодня потерпим, а завтра заживем — не работает, у них другая формула: сегодня потерпим, а завтра — еще и побольше. Ну и зачем это надо? Поэтому я противник любых реформ явно ухудшающих положение граждан, проводимых текущими экономическими властями (и наверно шире социально-экономическими). Если это будут проводить кто то другой, тут уже нужно смотреть конкретно, но с этими точно против.
Странным показалось, что Юрьев так легко соглашается с позицией непротивления «американскому назначению» Тимошенко президентом.Редкая мерзавка, безбашенное животное.Предполагать, что этот вариант президента найболее продажен и потому выгоден России,-это недоценивать американцев.
23:17
Приветствую, Леонид. Мне не показалось, что Юрьев «легко согласился».Политика — искусство возможного, и Михаил Зиновьевич исходил строго из текущего «маркетинга»кандидатов в президенты Украины. Ну если нет шансов ни у Медведчука, ни у Мураева — Рабиновича, ни у Бойко, ну значит смотрим на вещи реально и вычисляем меньшее из зол. То, что Тимошенко «редкая мерзавка, животное» — это к сожалению, но а кто там из избираемых лучше то? Слава Богу, что у мегамерзавцев из «Народного фронта» типа кролика Яценюка или того же Турчинова огромный антирейтинг, а то бы Юля по сравнению с ними показалась Крестной Феей. Не очень разбираюсь в ньюансах, но тот же самый Аваков мог бы быть более приемлемым кандидатом для России, но он тоже неизбираем, понимает это, и по слухам, ведет какие то переговоры с Тимошенко. Ну и кто там остался — Гройсман, Вакарчук, Гриценко? Мертвые индейцы, до второго тура не доходят по социологии. Вот и получается Юля, нравится нам это или нет. Исходя из этого Юрьев и говорит — да, хрен редьки не слаще, но всё таки она чуть адекватнее, чем Порошенко, вот и всё…
Александр, я имел в виду, что Юрьев всегда был последовательным противником любой украинской государственности, часто отказываясь обсуждать внутиукраинских политических вшей по причине.я думаю, их ничтожности, да и в целом для русского человека- пренеприятнейшие субъекты эти тимошенки-порошенки.По моим наблюдениям М.З.всегда считал, что само существование этих мерзавцев унижает достоинство русских.Сейчас его высказывания, видимо, корректируются пониманием того, что нынешние российские власти занимают соглашательскую позицию по Украине.Возможно, в кулуарах прорабатывается «Минск-3»и даже «Минск-103».Что касается вашего, Александр, понимания украинского политического шабаша замечу, избрание мураевых-боек не меняет сути, не снимает причин конфликта.
10:39
Приветствую! А почему вы думаете, что кто то заказал Россию? По моему мнению, все идет правильно и как нильзя лучше. Есть глобальный план под названием «Многополярный мир» и все его придерживаются. Вот как заставить «Русского Медведя» думать и что то делать?.. это придти и дать ему по башке дубиной, что Американцы своими санкциями и делают… даст Бог им здорьвья! Михаил Зиновьевич с Леонтьевым с первых программ говорят об одном и том же,… что нужно перестраивать экономику и что наши либерасты не хотят этого делать. Ну вот настает пора все же сделать это. Наши Американские друзья нам в этом помогают, согласно общего плана.
12:54
GlebGleb Добрый Вы. Да, как пел Тальков «чтоб быть сильней, нам нужна беда», но какой ценой достигается эта сила. В начале века хоть рождаемость была высокой и компенсировала чудовищные людские потери. Сейчас следующий рывок можем и не пережить.
21:44
Здравия желаю Пастор! Ну много в жизни противоречий. Есть такое понятие Единство и борьба противоположностей. Сейчас в мире все происходит в контексте Божьего замысла. Индивиды и народы борятся за свое существование. Не это ли самая интерестная Игра?! В такой игре на столе в место козярей судьбы и жизни людей. А на кону существование народов с их культурами. Куда делись инки и майя? Куда подевалась римская империя и царство чингиз хана? Сегодня никто о них не думает… ну были и были и хрен с ними… всегда существовала конкуренция наций и государств. В этом и заключается развитие. Побеждает всегда сильнейший и за кем правда. Если Россия победит значит на за ней правда, если Америка значит за ней. А цена здесь может быть любой… здесь даже не может быть такого понятия. Когда пистолет у твоего виска, ты все отдашь… и трусы в придачу снимишь и отдашь… только чтобы не застрелили. Если бы Сталин в 41 рассуждал как вы, Войну бы точно не выиграли. И вас бы не существовало бы сейчас и ваших детей бы тоже, а ваши родители был бы либо расстреляны, либо отдали бы жизни в лагерях нацистких. Как вам такое соотношения цены и резвльтата?
22:05
Михаил Зиновьевич, сил вам и терпения! За последние несколько лет вы стали идейным лидером для тысяч людей, многие сотни будут за вас молиться. Не падать духом и не сдаваться! Скорейшего и полного выздоровления вам!
С вашего позволения, передаю также пожелания духовной крепости вашей семье.
Михаил Зиновьевич, будем переживать за Вас, но верим, что всё обойдётся хорошо. Уверен, что Провидение на Вас еще имеет больше планы.
11:43
При всём моем глубочайшем уважении к Михаилу Юрьеву, для меня его слова о пенсионной реформе звучат как издевательство. Он постоянно педалирует, что пенсионная реформа (хотя Илья предпочитает старательно насаждаемое официальными СМИ лживое «увеличение пенсионного возраста») направлена на повышение пенсии. И что повышать её просто необходимо (кто бы с эти спорил...)
Но давайте посмотрим, на сколько в результате реформы повысится средняя пенсия? — на 1000р/месяц (12000/год), что в процентах означает около 7%. Кстати, в последующие года процент будет еще ниже.
То есть Юрьев утверждает, что реформа, в результате которой у человека отнимают 5 лет отдыха, около миллиона рублей дохода, и взамен кидают ему нищенскую подачку, не покрывающую даже уровень инфляции — является справедливой и необходимой инициативой.
К тому же, эту реформу будут проводить те же самые люди, что проводили предыдущие 5 «успешных» пенсионных реформ. Поэтому никаких сомнений в её эффективности у М.З. нет
У меня нет этому объяснения для себя. Вернее, есть, но строго марксистское, которое пожалуй придержу…
12:19
Василий приветствую! В защиту Юрьева хочу сказать пару слов — да, он за повышение возраста, но при условии существенного повышения размера пенсий. Повышение на 1000 руб. — чистое лицемерие, особенно с учетом склонности наших финансовых властей чуть что девальвировать этот самый рубль. Наш одноклубник Михаил Гондарь приводил данные о пересчитанных в рубль пенсий европейских стран. Апологеты «ряформы» любят ссылаться на принятый в Европе возраст выхода на пенсию(а он действительно выше, чем у нас, хотя та же Швеция уже начала обратный процесс и понизила пенсионный возраст), но почему то застенчиво не упоминают вторую подробность — размер европейских пенсий. А разница ОШЕЛОМИТЕЛЬНАЯ. Наша бывшая северная чухонская окраина — Финляндия, где ни нефти, ни газа — 120000 руб.!!! Самая маленькая пенсия в Польше — около 40 000 тысяч, на уровне нашей средней зарплаты по «Росстату». То есть в наших условиях пенсия это некое пособие то ли по безработице, то ли по болезни, то ли плата за лояльность, только мизерная. Увеличивать пенсионный возраст без повышения размера пенсии — угроза социальной стабильности, особенно с учетом увеличивающейся разницы в доходах и четырех лет кризиза, кстати сказать на 90 процентов рукотворного политикой ЦБ и Минфина.
14:28
Александр, приветствую.
Мы же обсуждаем не гипотетическую реформу в вакууме, а конкретную реформу, проводимую конкретными людьми, и направленную на достижения конкретных показателей (-5 лет, +1000р).
Хотите увеличить размер пенсии — увеличивайте, причем критически. А уж потом начинайте рассуждать о повышении пенсионного возраста. Иное — просто грабеж.
А Михаил Зиновьевич обычно и сам против рассуждений в духе «хорошо бы, хорошо бы, нам слона поймать большого».
Комментарий удален
13:18
Виктор, если Вы не догадались, вынужден сформулировать вербально — ни Вы, ни Ваш поток сознания мне не интересны. И подозреваю, что не только мне, но это мое оценочное суждение. Благоволите учитывать это, чтобы не ставить себя в неловкое положение отсутствием реакции на ваши реплики. Соответственно, эта реплика по Вашему поводу с моей стороны крайняя.
16:47
Пользователь VicNicSor попросил удалить его анкету. В рамках системы это значит что и все его комментарии также удаляются.
21:00
«убили» первой же новостью (
скорейшего Вам, Михаил Зиновьевич, выздоровления,
уверена, в наше время всё уже возможно
21:25
США создает военные и экономические сложности России, при том что их президенту и части парламента это не нужно. Возникает вопрос, какая сила это делает? Это большинство в парламенте или что то еще? Возможно это некоторое объединенное разведывательное сообщество, аналог опричников? Если это так, то они как субъект власти имеют наивысшую власть в стране, большую чем власть президента или парламента. В этом контексте становится понятно почему США стала страной номер 1, ведь на самом деле у них у власти опричники-государственники (можно назвать это аппаратом военной государственной службы). Впрочем это только предположение.

Что касается действий США по отношению к нам, они же нас не бьют сильно не потому что не хотят, а потому что не могут. В этом ключе, слишком сильные экономические санкции против нас могут раскачать их же мировую финансовую систему, а она и так сейчас не в лучшей форме, кроме того, если нас сильно прижать экономически, мы можем и в другом аспекте ответить. Поэтому, я думаю, что ни каких по настоящему серьезных санкций в течении ближайших лет не будет (также как и других серьезных действий). А экономические власти всегда будут готовы объяснить президенту, что у нас все в порядке и мы выдержим, поэтому и ни каких решительных действий ни в кадровой, ни в экономической политике с его стороны в следующие несколько лет тоже не будет. Рад буду ошибаться, но думаю, что все таки не ошибаюсь, даже пари готов держать. Конечно это все будет иметь место быть, если не произойдет каких то форс мажоров, типа падения метеорита или нового мирового экономического кризиса, но, впрочем, думаю, что в течении ближайших нескольких лет и этого не будет.
22:34
Слав, иду с тобой впополам по предлагаемому тобой пари, ну если кто то поднимет перчатку. Тоже «безосновательно» считаю, что серьезных санкций в ноябре и далее не будет. Августовские санкции во многом повторяют ранее принятые, персональные санкции это вообще не санкции, ну запретят въезд еще десяти человекам, ну и что, у нас еще 146 миллионов народу, на всех персональных санкций не хватит. Вообще, если говорить цинично, скрипали, разговоры про демократию, военные конфликты местного значения (Идлиб- тоже мне Сталинград), выборы в конгресс, все это борьба за прибыли в конечном итоге (и с нашей стороны кстати тоже, просто методы у нас другие). Второй пакет, или «химический» — типа там нам надо доказать, что мы зашибись как аккуратно соблюдаем конвенции — ну и докажем… во первых надо чтобы приехали инспектора, потом нам надо их не пустить, а мы вроде всегда пускали, ну и тд. А если вернуться к циничной стороне — нафига Штатам гробить прибыли тому же «Боингу», да и вообще как это закрыть долларовые расчеты стране, которая на полтриллиона в год торгует с внешним миром в условиях, как ты правильно сказал, и так не все зашибись с экономикой внутри западного самого лагеря. Экономика первична, политика вторична — такое мое мнение… Единственный ньюанс — идем против прогноза Юрьева, ну ладно, посмотрим, ждать недолго…
22:49
+1
Тут еще нужно уточнить, что такое «сильные экономические санкции» в контексте эмбарго. Если запретят большую часть торговли США и России — переживем, у нас не такой большой товарооборот. С Европой могут запретить, но очень частично и не критично. Могут конечно сделать и полное эмбарго, а тому кто его нарушит закрыть свои рынки (у них самый крупный рынок), но это те самые сильные санкции, а на них не пойдут.
00:59
В силу пессимистического отношения к политическим реалиям, тоже склонен поддержать вариант, что ничего решительного не произойдет. Не те времена и не те политики. Все так и будет гнить на корню и разваливаться…
«Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Поэтому и не верю в резкие перемены. Т к они могли бы стать толчком к ренессансу России.
01:16
Ну вот, сообразили консенсус на троих). «Не те политики» — согласен. Ну модно сейчас в Америке кидать г в русских, и естественно, перед выборами в конгресс есть смысл отметиться в этой спортивной дисциплине, ничего личного. только бизнес. В Европе говнометанием грешит Мей в основном, но опять таки, а что она теряет, объем экономических отношений небольшой. А в Европе, с которой в целом ткань экономических отношений присутствует сама по себе и в больших объемах, независимо от санкций-контрсанкций, и независимо от «Крым наш-не наш» (кто не знает, в контрсанкционном 14-м году объем продажи польских яблок, которые массово гнили только на экранах Первого канала, объем польского экспорта яблок увеличился на 14 процентов)почти все лидеры фильтруют базар и отключать нас от евро никто не собирается, ну и тд.
07:42
Действительно, этот выпуск Главтемы получился очень минорным. И это понятно. Юрьев настоящий мужик, смог его провести не смотря ни на что.
Насчет пенсионной реформы я с Юрьевым не согласен в той части, что пенсия по его мнению, если я правильно понял, это безделие, бухалово и т.п. Напр., меня бы вполне устроило, если бы надо было работать до 63-65 лет и здоровье это позволяло. НО!!! какие-то выплаты за счет наработаной по возрасту пенсии, начались бы уже с 60 лет. Это было бы хоть какой-то добавкой к з\п. Ведь многих тех кому за 60 могут не увольнять, а, например, перевести на менее ответственные и менее оплачиваемые должности и нельзя будет отказаться, иначе «до свидания, товаришч...»
09:18
Дорогой Михаил Зиновьевич! Молюсь за Ваше здоровье, Вы обязательно поправитесь, все будет хорошо, знайте вы нам очень нужны!
12:06
Добрый день!
Зарегистрировался сегодня чтобы пожелать здоровья Михаилу Зиновьевичу! Выздоравливайте! Вы должны!
12:09
Коллеги, может я не в теме (извиняюсь), но будет-ли все-таки переиздание книги 3-я Империя? Запрашиваемые данные подал много месяцев назад и тишина…
19:05
Доброго здравия Вам, Михаил Зиновьевич. Выздоравливайте. Таких людей как Вы, с четкой и ясной позицией выражающей как моё, так и мнение большинства наших единомышленников — очень и очень мало… Пока Вы будете лечиться нам будет не хватать Ваших хлестких комментариев по многим злободневным вопросам. Как предложение: возможно, если здоровье Вам будет позволять, получится проводить небольшую «мини Главтему» по телефону, если будут какие то совсем уж «горячие» новости.
17:46
Разрешите вклинится в ваш консенсус. Очень сильно кстати Приветствую всех присутствующих! Михаилу Зиновьевичу Слава, Почет, Уважение и Скорейшего выздоровление!
Slavamin, в ваших поисках о том, что движет политикой Америки или кто стоит за внешнеполитическими ее решегиями, я хочу натолкнуть вас на одну мысль. Вот вы говорите, " Какая сила это делает? Большенство в парламенте или что то еще?" Давайте подумаем, а вдруг это " что то еще"? Кто или что это может быть?
Вы наверняка слышали о«ГП»? Глобальное Правительство или Глобальный Предиктор или слышали о Концепции Общественной Безопасности? Они утверждают что в Американской элите есть представители, как Американская континентальной элиты, так и представители ГП. «Континентальщики» хотят глобального господства Америки, а предтавители «ГП» ратуют за многополярный мир. Трамп это представитель ГП, так же как и Путин. И поэтому все настоящие поползновения, как Америки, так и России идут 7ми мильными шагами к осуществлению плана многополярноно мира. К сожалению, современные реалии таковы, что это им нужно осуществить как можно скорее.
Мой прогноз, события будут укоряться. Америка ведет пакет санкций… в конечном результате в мире будут созданы несколько банков на подобие американского резерва. И будут они называться «СреднеАзиатский банк развития», «Российский банк развиия»,… мусульманский, китайский. Транзакции будут вестись в нац валютах. Доллар будет региональной валютой.
Как вам такой сценарий?
18:32
GlebGleb, когда по вашему сценарий по нац. валютам будет реализован? Вы считаете, что в ноябре будут действительно серьезные санкции?
18:55
Приветствую Василий! Предлагаю вам оттолкнуться от крайности…
Вот я бы, если стал президентом, опережая будущий социальный прогресс, пенсии вообще бы отменил. Думаю, что скоро наше общество к этому придет. Ну конечно не сразу. Необходимо сперва решить проблему социального неравенства, общего благосостояния общества. Воспитать поколение которое не бросает стариков. Также Считаю пенсию бичем гемографической проблемы. Пенсия это показатель несправедливого устройства общества. И чем выши пенсии и чем раньще люди на нее выходят, тем более отсталое общество. Подумайте сами.
19:24
Да, введут как было заявлено. Не думаю, что Путин сразу начнет действовать резко. События по конкретному переходу на модель Советский Союз-2.0, либо на ту модель, о которой говорил Михаил Зиновьевич, как о болне лучшей по его мнению, начнктся года через 2. А пока будет подготовка.
Но вообще, думаю, полное переформатирование мира должно произойти к концу 22 года. Эти 4 года будут очень турбулентны. Не исключегы и печальные варианты, как если самолет-Земля войдет в штопор под названием — обмен ядерными ударами.
19:49
Всмысле, введут полную торговую блокаду, и другим странам запретят торговать?
23:30
Санкции могут быть достаточно болезненными. Финансовая система России очень уязвима и не видно, что что-то делается для ее укрепления. Об этом и говорил Юрьев. Нас не сами санкции, а спекулянты могут доконать. Отток капитала из России по линии частного сектора вырос в 2018 г. почти в 3 раза относительно 2017 г., а Банк России лишь меняет прогнозы. Мы пытаемся наполнить дырявое ведро.
05:34
Утро доброе! Я считаю что России не стоит ничего бояться при ее то потенциале. Как Юрьев говорит, послать их всех надо на 3 буквы.
Я порой удивляюсь… сейчас люди стали какими то неженками или через чур умными, что начитаются экономических статей, наслушаются либеральных каналов и давай заголову хвататься «Шеф, усе пропало». Кого боитесь? Вшивых трусливых шакалов — Америкосов с их сраным долларом??? Сталин, жизнь заставила, после военной разрухи экономику за 3 года поднял. Что уже в 52 году цены на продукты снижали в магазинах. Водородная бомба была и через 10 лет первый человек в космос полетел. Вы все боитесь… да Россия еще весь мир накормит если с умом все делать. Хватит испытывать комплекс неполноценности. Пора стряхнуть этих поразитов.
16:23
Чтобы сделать это, Сталин долго создавал эффективную систему управления государством и вел грамотную кадровую политику, это не считая «вложений в человеческий капитал» в сегодняшних терминах — имеется в виду образование и воспитание граждан + медицина.
В РФ же по всем этим пунктам — только отрицательные тенденции.
16:57
«Я считаю что России не стоит ничего бояться при ее то потенциале. Как Юрьев говорит, послать их всех надо на 3 буквы.»

Хорошо звучит, жизнеутверждающе. А бояться стоит тем не менее. Но не «америкосов с их сраным долларом», а своих, которые рулят. Об этом Юрьев говорил перед отпуском, у америкосов кишка тонка, а вот у «родного»ЦБ с Минфином творческих сил вполне хватит поставить всех на грань и за грань. Сегодня Орешкин сказал, что если б ЦБ не покупал валюту, курс бы был 50. И не надо дефекаций на мозги, что нынешний курс хорош экспортерам, история с Белоусовым показала, что им то может и хорошо, только всем остальным плохо. Любая семья, которая повезла ребенка на море в августе, потратила рублей в полтора раза больше, чем оно того стоило по Орешкину. А по мне так в 3 раза, если судить по ППС. И свалить любое домохозяйство в бедность и нищету проще простого — хрюкнуть что то в СМИ про санкции, а дальше дело техники и спекулянтов типа хедж-фонда «Темплтон»… курс будет 80, и этого даже банки из первой десятки не выдержат, не то семейные бюджеты. Где то видел, что ЦБ собрался вмешаться при курсе 77, то есть когда реанимация может уже не потребоваться. И это при том, что у них, как сказал Глазьев, резервов больше чем М2. То есть они курс 20 могут сделать за неделю другую, если чо, там даже «Темплтон» умоется.
Это я все к чему — и с такими командирами, Глеб, ты призываешь «вставай страна огромная, пойдем америке рыло чистить?». Ты серьезно?
18:50
Товарищи с вами согласен я. Правительство говно потому что народ говно и наоборот. Может действительно резня нужна большая чтобы эту швоблу вычестить. На их место кто придет если молодое поколение такое же гнилое? Получается что нужна война, чтобы очистить верха и потом еще 40 лет народ водить по пустыни чтобы воспитать новое чистое поколение. Этот сценарий вам не кажется знакомым? Революция, коллективизация, война, Сталинизм. Это на нас опробирывали уже. Результат в принципе был, но после убийства Сталина, Троцкисты слили все старания в унитаз. Какой может быть сценарий теперь? Мобилизоваться всей страной против большого и коварного врага Запада. Отгородиться от них, как предлагает МЗ, железобетонной стеной и навести порядок внутри? Понятно что Путин этого не хочет. А может он наверняка знает, что Зарадный мир себя исжил и вот вот сам себя сожрет? В любом случае я думаю, что ждать действительно осталось не долго.
21:39
Начать надо с постановки задачи. Тот же М.З. Юрьев говорил избитую истину — задача начинает под себя формировать кадры и средства. Нет задачи — нет и движения куда-либо. Лишь рефлексия на раздражители. Ну, и по законам физики нарастание энтропии.
Есть путь Китая. Там без революции сумели неплохо кадры почистить и взбодрить.
И народу стоит просыпаться и включаться. От него тоже кое-что зависит. Кстати, радует тенденция разрушение монополии ЕдРа на последних выборах 9.09.2018. В политике монополия приводит к моментальному загниванию.
22:40
Так мы по-моему этим на Главтеме и занимаемся — задача и формирование. У Свекольникова возникла идея конференцию провести, с манифестом для всех патриотических сил. Мы — это участники клуба, я в этом и вижу задачу, а не в рефлексии.
23:57
Мы можем договариваться о цели сколько угодно. Но принятия или хотябы без артикуляции этой цели правительством — это тренировка ума и не более.
04:34
Выражу свое мнение. Проблема России, что ей пытаются навязать всегда какой то путь развития и она ведется. Это началось с века 10го, с крещения Руси. Ее все время пытаются вписать в чей то пришый сценарий и за ее счет выживают. Сколько крови людской попоми за эти 1000 лет.
По моему, России и русскому народу, чтобы выжить, нужно возвращаться к своим истокам. Не нужен нам Китайский путь развития или европейский. Была раньше Ведическая прорусская культура, вот ее нужно поднимать с руин.
11:40
Приветствую, Глеб! Согласен насчет «пришлых сценариев». И мне тоже нравится ведическая культура, она хоть и подзабыта, но аутентична нам и, если так можно выразится, в крови народа, в бытовых привычках и традициях. Об этом Пыжиков много пишет и говорит, да и много других ученых и историков. Но, с другой стороны, христианское учение декларирует высокие моральные стандарты, это даже Ницше признавал, и на данный момент укоренилось в виде Русской Православной Церкви в нашем Богохранимом отечестве, являясь какой-никакой державной скрепой. И пусть церковь и клир сейчас не играют той роли, которую должны играть в общественной жизни, не стоит рисковать отказываться от этой данности.
22:08
На мой сторонний взгляд, РПЦ играет сейчас весьма неоднозначную роль. Её колоссальные финансовые аппетиты, демонстративное игнорирование законов страны и интересов людей, сращивание с госаппаратом, отрицательная селекция в руководство — очень многих отталкивают от неё и православия вообще. Деятельность РПЦ не просто рождает скандалы, недовольство и сопротивление людей, она этот протест структурирует и организует. Пример — Торфянка. И он совсем не единичен. В СПб постоянно происходят конфликты в попытках отстоять от аппетитов РПЦ скверы, парки, места для поликлиник и т д, это не считая Исаакия. Таким образом, будучи по задумке «примирителем», РПЦ зачастую выступает инициатором напряженности.
23:14
Тоже согласен, Вадим. К слову сказать, на «Главтеме Народ» №5 Юрьев об этом говорил, что очень много вопросов к попам и их мерседесам, к котлам на руке Патриарха и прочее. Церковь, чтобы соответствовать учению, должна быть аскетичной. А что на деле? Заразилась элита церковная от элиты светской тягой к красивой жизни. Конечно это отталкивает людей…
Доброго времени суток.
Уважаемый Михаилу Зиновьевичу желаю Вам справиться с болезнью, выздоравливайте! Для многих людей Вы маяк в мракобесии окружающей действительности и пример настоящего Человека! Относительно текущей обстановки вокруг России, мне представляется что новый санкции смогут наконец сдвинуть с тупиковой пути экономическую политику, надеюсь им просто не оставят выбора продолжать этот суицид в экономике. Есть лишь опасение относительно снижение уровня жизни дестабилизирует большую часть общества, но надеюсь у нас народ с понимание к этому отнесется. Относительно споров по пенсионному возрасту считаю что повышение его не неизбежно вопрос лишь когда и как, но вот поднимание пенсии должно быть в разы больше, а сейчас это насмешка а не поднимание пенсии. Кстати Михаил Зиновьевич говорил об этом же что пенсии исходя из ВВП на душу населения у нас значительно ниже средних значений по миру и их повышение это стимуляция роста экономики, так как пенсионеры подавляющее большинство ее тратят на местные услуги и продукцию отечественного производства, а не покупку «айфонов».
14:43
Адександр здравствуйте! Я не хочу спорить или не дай Боже наговаривать на Русскую православную церковь. Я сам от рождения воцерквленный человек, но повзрослев и видя некоторые моменты, начал задумываться. А когда человек задумывается, информация приходит. Мне очень нравится в православии ее ненавясчивость и толлерантность. Но многие догматы уже нужно пересматривать. Когда Христианство только начало распростряняться или прививаться странам и народам. Русский народ наверно единственный кто хоть и принял, но одоптировал под свою культуру. Иначе мы сейчас молились не за Кирилла, а за Бенидикта. Прошло уже 1000 лет, наука и техника, как и социальный прогресс, за это время шагнули, а догмы остались. Чтобы России начать выходить из ступора и строить развитое во всех отношениях общество, нужно что то предпринимать в духовном направлении. А то там сейчас болото.