Как стране жить дальше?

Автор:
Как стране жить дальше?

Пришло время вернуться к вопросу -

Как стране жить дальше? Как исправить Путина? Кто может быть альтернативой нынешнему либеральному правительству?

1) Мягкий и лучший вариант.

Путин сохраняет свое положение и моральный авторитет, назначает новое антилиберальное правительство, страна сохраняет единство и управляемость, антилиберальные реформы быстро дают экономический рост.

У Путина еще есть возможность сохранить лицо и авторитет.

Для этого ему нужно начать новую жизнь.

(а) В этой новой жизни уволить всю либеральную команду и назначить новое правительство компетентности и народного доверия.

(б) Одновременно посадить (в тюрьму:) достаточное количество крупных воров и во власти, и в олигархате.

(в) Привести зарплаты власти в соответствие с уровнем жизни народа, доходы бизнеса обложить справедливым прогрессивным подоходным налогом.

(г) Вернуть капиталы и права собственности из офшоров в Россию, в российскую юрисдикцию.

(д) Остановить грабеж страны зарубежными и домашними финансовыми-валютными спекулянтами. Перейти к стимулированию промышленного развития. Налоги на инвестиции в реальный сектор уменьшить, финансовые спекуляции сделать нерентабельными, налоги на сверхпотребление увеличить.

...

Каким может быть это правительство компетентности и народного доверия - я изложил свои взгляды в посте
http://главтема.рф/posts/275-esli-ne-putin-to-kto.html

Предлагаю обсудить эти кандидатуры и предложить новые.

Какой может быть экономическая политика роста - Часть 2 по ссылке (Часть 1 пропустите, это критика неолиберализма)
http://главтема.рф/posts/259-neoliberalizm-kak-ekonomicheskaja-model-zakon-dzhunglei-nachinaet-i-proigryvaet.html
Что я тут пропустил, в чем ошибся, что нужно добавить?


Как вы считаете, каковы шансы, что Путин "прозреет" и откажется от своих неолиберальных взглядов?


2) Плохой вариант.

Путин не меняет свои либеральные взгляды, не увольняет либеральное правительство, продолжает либеральную экономическую политику за счет народа.

Отношение народа к Путину надломилось на этой гадости, которую он людям устроил.

Путин встал открыто на сторону либералов против народа - и лишил своих сторонников мантры "Царь хороший, бояре плохие". Дальше будет нарастать отчужденность. И даже если не будет активного протеста - будет разочарование. Так что, когда настанет критический момент - никто на его защиту не выйдет. Именно так рассыпался СССР. И это огромная опасность для России - в том числе, при дремлющих региональных сепаратизмах. Если Путин станет постылым правителем, как Горбачев - отстранение правителя ввергает страну в безвластие, за которой может последовать майдан, смута, дезинтеграция, западная манипуляция и перехват власти их марионеткой.

Этого нельзя допустить. Но, к сожалению, Путин пока к этому ведет. Он не создал положительной внутренней политики, в первую очередь экономической. Он не создал ни одного положительного кандидата-преемника. Он уже 10 лет только оттягивает и множит экономические проблемы.

Единственное противоядие, которое я тут вижу - это создание положительного лидера с положительной программой, с известностью и с репутацией. Который понадобится в критический момент.

Такого лидера может и должен воспитать Путин. Но если Он будет держаться за либерализм и за нынешнюю мафию до конца... При противодействии путинского аппарата вырастить положительного лидера и добиться его известности будет труднее. Это большая угроза для России.

Путь эскалации демонстраций и протестов - опасен. Уличный протест плохо контролируем, развивается по законам (манипулируемой) толпы и, вероятно, ведет к майдану. И в случае приближения безвластия и распада страны - подавление протестов может оказаться меньшим злом, чем победа анархии. Украина перед глазами...

В то же время, единственный способ достучаться до Путина - это та самая массовая демонстрация. И выборы. *** Прийти всем и проголосовать *** - это точно правильная, безопасная и эффективная отрезвляющая мера. * * *

А Вы что думаете?

* * *

А ведь эта пенсионная реформа вообще не была нужна.


Масштаб воровства, бесхозяйственности и управленческой некомпетентности путинской либеральной команды с олигархатом многократно превосходит недостачи Пенсионного фонда.


- Один текущий профицит бюджета (средства, заработанные народом, но на народ не потраченные) значительно больше текущего дефицита Пенсионного фонда.

- Накопленный профицит бюджета за последние годы - это астрономические 8 трлн руб. Это деньги, не вложенные в развитие экономики, не потраченные на нужды народа, как было обещано. И их с избытком достаточно на многие пенсионные годы вперед.

- Государство почему-то не получает дивиденты с принадлежащих ему компаний. Этих денег должно было бы хватить.

- Прогрессивный подоходный налог со ставкой, меньшей чем на Западе, покрыл бы большую часть.

- Приведение зарплат госчиновников и менеджеров госкомпаний к вменяемой величине дали бы огромные деньги. Если средняя зарплата в России на порядок ниже средней зарплаты в Европе, то и зарплата топ-менеджеров должна быть на порядок ниже, а никак не равна европейской.

- Ревизия имущества госчиновников и богатейших бизнесменов в сравнении с их совокупными доходами даст огромные налоговые недоимки с последующими конфискациями собственности.

...


Просто либеральная мафия хотела под шумок оглушительной мартовской победы - протащить все, что они таили в либеральном загашнике. То, что не решались выставить напоказ раньше, до выборов. А теперь - уже все можно. Они решили, что одноразовый народ до следующих выборов больше не понадобится. Они сочли, что наступило отвязное время их либеральных хотелок.


- Поэтому они нагло переназначили правительство Медведева-Силуанова-Набиуллиной, - то самое, которое десять лет тупо гноит страну в кризисе, а народ в нищете. И сказали, что это лучшее, что у них для нас есть.

- Они протащили безмозглый "налоговый маневр". В результате - скачок цены бензина лишь отложили до нового года, причем все договоренности с магнатами провели за счет бюджета. То есть за счет народа, который этот бюджет создает отчислением своих налогов от нищенских зарплат.

- Повышением цены нефтепродуктов они выполняют еще одно задание своих западных хозяев - это снижение конкурентоспособности и рентабельности ВСЕЙ российской экономики. Через повышение стоимости всех перевозок, определяющих и качество жизни населения, и напрямую входящих в цену всех производимых и потребляемых товаров. Этим снизили и производство товаров внутри и их экспорт вовне. Кроме только экспорта сырой нефти - это в интересах Запада нужно вывозить больше сырья, сбивать цены остальным сырьевым придаткам и получать от экспорта меньше доходов. В этом тупом "налоговом маневре" нет ни одного плюса, только серьезнейшие минусы - и поэтому его повторяют уже второй раз. В интересах либеральных западных хозяев.

- И прогрессивный подоходный налог они вводить отказываются. Демонстративно. Наперекор очевидности. Поперек всякой справедливости. Наплевав на мировой опыт. Даже на мировой либеральный опыт. Потому что цинизм путинских либералов превосходит весь мир. В качестве аргумента предъявив одно - упрек в мелочности. Упрек нищему народу в жалком мелочном расчете на украденные у него олигархические миллиарды. Только потому, что этих миллиардов, якобы, хватит на какие-то 6 дней пенсионных выплат. (Кстати, это манипуляция - сравнивать нужно не с выплатами, а с дефицитом бюджета Пенсионного фонда.) Видимо, они считают, что 120 миллиардов ежегодно - это и не масштаб вовсе, чистая мелочность, по их меркам. И для старухи с пенсией 10 тысяч в деревне с безработицей тоже? Если упрек в мелочности - это для них аргумент, - может им наоборот, удержать по сотне с каждого пенсионера - это же и вправду немного, а им - лишний дворец и яхта?

- А где предъявленные результаты аудита Пенсионного фонда, на что ушли деньги стариков, сколько было растрачено не-целевым образом, сколько и в каком размере выплачено начальству и служащим ПФ? И откуда у главы фонда миллиардная собственность?

- Если либеральная команда не может собрать прогрессивный налог - ну, значит не соответствуют должности, пусть идут в отставку.

- Кстати, и ставка прогрессивного налога должна быть не до 20%, а больше. Процентов 30. Но меньше, чем на Западе.

- И налог на сверхдоходы от расхищения национальных богатств и от ценовой конъюнктуры (windfall tax) они вводить отказываются. С тем же объяснением - что это суета недостойная. Вводить налог на их доходы - это суета. Поэтому у нас все для олигархов-нуворишей - плоская шкала, регрессивные ставки и нижайший налог на сверхпотребление. И воровской вывоз капитала и прав собственности в офшоры.

- То, что 100 млрд долл в год вывозится в офшоры официально - это для либеральной путинской команды не более, чем повод поговорить, пожурить, посетовать и - ничего не сделать. Это молчаливое узаконивание высасывания соков из страны. Это минус 8-10% экономического роста ежегодно, украденного либеральной властью в сговоре с нуворишами. И о возврате украденного богатства (а это пара триллионов долларов) всерьез нет разговора, только так, "на отвяжись".

- Либеральная команда, видимо, считает, что своих банкиров-бизнесменов-воров трогать нельзя, наоборот, нужно выплатить их долги и по второму разу подарить им их компании, чтобы и дальше выкачивали национальные богатства в свой карман.

- По Его рассказам, в предыдущий кризис государство (на народные деньги) выкупило долги олигархов. Никчемные собственники были готовы за 1 рубль отдать профуканную (а раньше уворованную) ими народную собственность. А Он им сказал: Нееееет! Вы сможете все себе вернуть! И они вернули. А Россия потеряла.

- Рост экономики в десятые доли процента (рассчитанный за последние 10 лет) - при нынешних среднемировых темпах роста 3.5% - это ли не проступающая печать дебилизма на лице власти?

- Выясняется, что эта пенсионная реформа, а точнее, просто повышение пенсионного возраста или прямой отъем денег у безответных стариков - это было прописано в их либеральных договоренностях с МВФ, в их долгосрочных планах - по ограблению и разрушению страны и народа. Если кто думал, что либеральная путинская команда служит России - окститесь, она служит МВФ. Либеральная команда фактически молча участвует в санкциях на той стороне, молча вырабатывает-оптимизирует планы с финансовой преисподней, - как лучше высосать соки и ресурсы из России.

- Воровство либеральной системы власти, блатных нуворишей и западных хозяев, - укравших народную рубашку и возжелавших еще и еще - они решили переложить на кого? На самых слабых и безответных. Пенсионеров, стариков. Бедные, сирые и убогие - заплатят за их офшорные дворцы и яхты. За их патологическую вороватость и управленческую несостоятельность или злонамеренность.

- Средняя продолжительность жизни мужчины в России - 66 лет. То есть родившийся гражданин будет в среднем получать "новую" пенсию только один год. Примерно в половине регионов половина мужчин до пенсии не доживет вообще. Либералы экономят фонды за счет жизней.

- На Западе возраст выхода на пенсию - больше. Но на Западе и количество рабочих часов в неделю - меньше. Кто-то недавно подсчитывал, что с учетом этого, - количество человеко-часов, отработанных нашим человеком до выхода на пенсию в России - БОЛЬШЕ, чем у них - даже при прежнем пенсионном возрасте. Нет у либералов аргументов.

- После триумфальных выборов - народ в следующий раз им понадобится нескоро, через 6 лет. Видимо, поэтому и плюют.

- Может, хватит уже приговаривать, что "Царь хороший, бояре плохие!" ?

- Вам не кажется, что нас изнасиловали и теперь еще требуют оплатить?


* * *

Грабеж в цифрах.


В среднем гражданин работает 36 лет. В Пенсионный фонд работодатель выплачивает 22% от его зарплаты. Ну, и пусть ПФР зарабатывает 5% доходности на вложение средств.
Всего за время работы гражданина ПФР получает 103 его месячные зарплаты.
Пенсия в среднем составляет одну треть от средней зарплаты. Среднее время дожития (на пенсии) - 12 лет.
Всего за время дожития гражданин получает 47 заработных плат.
А ГДЕ ОСТАВШИЕСЯ 56 МЕСЯЧНЫХ ЗАРПЛАТ???
КАКОЙ ТАКОЙ ДЕФИЦИТ ПЕНСИОННОГО ФОНДА???


За последние 5 лет число пенсионеров выросло на 3%.
А сбор страховых взносов вырос на 30%.
КАКОЙ ДЕФИЦИТ ПЕНСИОННОГО ФОНДА???


За 5 лет гражданин недополучит пенсии в среднем на 800 т.р.

0
23:45
604

4 комментария

02:04
Либеральное правительство рушит. Народ безмолвствует. И в комментах, и на выборах. Поэтому либеральное правительство комфортно продолжает рушить. Замкнутый круг.
Просыпаться будем?
12:49
Навязчивая идея пополнить запасы резаной бумаги американского, европейского и английского производства превратила рубль, нашу национальную валюту, в ссаную тряпку. Помимо того, что это чистый вывод капитала, обрушение спроса, разгон инфляции, и ограбление населения, так еще и облегчает задачу противнику нанести смертельный удар России, конфисковав это все или заморозив к такой то матери. Но, Капитан, до народа кажись начинает это дело доходить. Ниже сюжет с «Царьграда» с результатами опроса по курсовой политике властей.
01:19
О безграмотности или злонамеренности либеральной власти Царьград говорит правильно.
И Вы говорите правильно.
Но вот дальше с реакцией народа — все обстоит хуже.
Позвольте вопрос: вы ходили в воскресенье на митинг против пенсионной реформы?
Многие ли ваши знакомые ходили?
Я ходил. Не велика заслуга. Для этого не надо было прилагать героических усилий, всего лишь пара часов времени в выходной.
Сколько народа пришло — точно не могу судить, 10-15 тысяч человек,… Точно — это слишком мало для ситуации, когда их лишают пенсии на 5 лет, а очень многих мужчин — и пожизненно. Потому что почти половина мужиков до пенсии не доживет вообще. Их средняя продолжительность жизни — 66 лет, всего на год больше нового пенсионного возраста. И — они не пришли! Не пошевелились! Задницу не оторвали от дивана! Их в некотором смысле уничтожают — а они не чешутся!
Если никто не шевелится — что изменится в будущем? Что будет со страной и с народом?
Кстати, митинг, отношения людей там — были очень дружелюбными и доброжелательными. Если кто боится — не бойтесь, нет там никакой смуты, никакого майдана, никакой агрессии!
Следующий раз будет 22 сентября.
Вы сильно заблуждаетесь, полагая что верховный правитель править страной сам по себе. Любой правитель будь то князь, царь, президент или даже император всего лишь человек выражающий интересы определённой части «правящего класса» или «элиты».
Мы живем при капитализме. Наш «правящий класс» или «наша элита» состоит из крупных капиталистов. Соответственно разумно говорить ни «Путин должен сделать», а «крупные капиталисты должны сделать».
Теперь давайте подумаем, что они по-вашему должны сделать:
1) уволить всех своих либеральных ставленников и назначить новых ставленников пользующихся большим народным доверием
2) одновременно посадить достаточное количество своих ставленников и часть своих родственников, партнеров, друзей. А возможно и сесть в тюрьму самим.
3) Многократно снизить свои доходы и доходы своих приближенных
4) Вернуть честно заработанные или наворованные миллиарды которые лежат в надежных офшорах и гарантируют лично им и их ближайшему окружению безбедную жизнь при любом развитие событий
5) Запретить получать себе большие доходы простыми, легкими и гарантированными путями. Оставить возможность получать только небольшие доходы трудным, рискованным способом.
И почему они должны это сделать? А потому что мы с вами недовольны их действиями. И если они будут так продолжать и дальше мы одного их ставленника не изберём, а изберем другого их ставленника. Или в крайнем случае выйдем на митинг, пошумим и мирно разойдемся (а кто-то тихо сядет за организацию несанкционированного митинга) Мощная мотивация. Будь я капиталистам забил бы болт на такое проявление недовольства.
Хотите, чтобы вас услышали? Четко сформулируйте требования и действия, которые последуют если они не будут исполнены. Стачки, забастовки, перекрывайте выходы из мэрий пусть «слуги народа» живут на роботе пока не придумают как выполнить наши требования.