Зовут нас большие города

Никнейм автора:
Тип статьи:
Участники

«…города, которые не смогут найти гармоничную модель развития, неизбежно столкнутся с серьезными социальными проблемами и дисбалансами, проиграют конкуренцию за качество жизни, комфорт и безопасность людей».

Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина на пленарном заседании Moscow Urban Forum 2018

В окружении девятиэтажных «панелек», посреди детской площадки почти плакал отец двоих детей и зять моей родственницы. Он пошел за хлебом и заблудился в стандартном советском микрорайоне. С одноэтажными американцами такое бывает. У них на 320 млн. человек всего 10 городов-миллионеров. У нас в России больше! К тому же подавляющая часть населения североамериканских штатов живет не выше третьего этажа и почти никогда не гуляет пешком по своему кварталу. Несомненно, такой «пригородный» образ жизни накладывает отпечаток на восприятие будущей «гармоничной модели развития».

«Город сказка, город мечта…»

«Будущее уже наступило!» – оптимистично провозглашает писатель Уильям Гибсон. Вот, например, очередь из бодреньких бабушек и дедушек, которые заранее занимают место на остановке общественного транспорта для своих заспанных потомков – возможно типичная утренняя сцена в макроагломерации вокруг Пекина. Площадь в 85 раз крупнее Большой Москвы и чуть меньше России по числу жителей – 130 млн. человек. С высоты птичьего полета – дома, дома, дома, машины да поезда. Первый автобус будет через пару часов. К этому времени на остановку подойдут пока еще спящие «успешные» дети и внуки и поедут на работу. Это оживший «сюр» любого из городов. Он не оставляет места для привычного глянцевого ворчания «яжематери» о том, что приходится два часа везти ребенка в бассейн, к педагогу, на футбол или природу.

Посмотрите на «это» глазами вашего отпрыска! Сквозь экран on-lineигры, то есть через абсолютно мертвую фантазию. Город стал символом энергии, возможностей и мощи. Тут все «свои» и на своих «местах» в потоке. Улыбчивый шотландец, индиец, робот или клон открывающий двери клуба с мягкими креслами в сигарной комнате. Красно-синие мигалки персонального гравилёта, еще не построенного, но уже нарисованного очередным бизнес-наркоманом. Кафешные «фитоняши» с зефирками и мармеладом обитающие вдоль гранитной мостовой от Якиманки до Воздвиженки. Тоже как бы люди. Тоже ловят покемонов. Забавно, но довольно много иногда разумных наших современников по-прежнему считают, что всего этого можно и нужно добиваться упорным трудом, высоким образованием и праведной жизнью колониста на Альфе-Центавра.

Лучший способ познакомится с пространством грядущего, приготовленного нам планировщиками, – посмотреть фантастический фильм – общедоступный комикс-послание, в котором решительные supermen и superwomen гоняют толпы обезличенных еще-не-мертвецов по индустриальным развалинам, либо рефлексирующие они же осознают себя слишком-людьми. При этом разнообразные главные герои или искусственного происхождения, или напичканы модульными агрегатами вплоть до расширителя мозга. Человек ли он? Вопрос на суд зрителя, оставленный до следующего weekend-а. И если мы отвлечемся от бластеров и бороздящих космос гипотетических кораблей, то заметим, что у нас нет возможности выбирать будущее точно также как мы выбираем фильмы. Нас пичкают деталями интерьера, ландшафта и аксессуарами, продавая якобы неизбежность, точно также как застройщик сбывает нам семейный уют и благополучие вместо пеноблоковой коробки в ипотеку. А то, что многоэтажный человейник «недалеко от метро» будет выдержан в каком-нибудь «старом добром европейском духе», кофейно-шоколадном тоне или просто в стиле «как у всех»… Мы привыкли. Нам продают символ скучного сегодня, подкрепляя его сказочным вчера и продляя его в сомнительное завтра.

Режиссёрами, застройщиками, зрителями, читателями, квартировладельцами, то есть, скорее всего, вообще всеми нами движет природоподобное стремление переселится «туда, где нас нет» или поближе к деньгам. Математические модели, которые использует эксперт при Правительстве России Петр Щедровицкий, показывают, что к 2050 году в Москве будет 40 млн.чел. Это если оставить все как есть. При этом уже в 2017 году 76% рекрутеров России заявили, что в процессе подбора специалиста всегда задают вопрос о том, как долго ему придется добираться на «работу мечты». Критерий транспортной доступности, по мнению специалистов рынка недвижимости, лидирует при покупке или найме жилья сразу после цены. «На всех НЕ хватит!» – подсказывает экономическая логика любого городского рынка. И все архитектурные стоны о «стилистически несвязном», «коммуникационно дефрагментированном», «разорванном» городе суть отлитая в железобетоне сегрегация людей по имущественному и культурно-географическому признаку, что в существующих хозяйственных условиях столь же неизбежно, как и победа супер-героя в кино-комиксе.

Несомненно, будущее уже здесь! Но все тот же фантаст Уильям Гибсон задумчиво продолжает, что «…оно еще неравномерно распределено».

Пасти паству

Архитектура создает среду обитания человека точно также, как он – «потребитель архитектуры» – технологично распределяет в пространстве/времени свои представления об удобстве, красоте и функциональности. И в этом нет ничего необычного или противоречивого. «Дух города» изменяет человека, который меняет город – это еще в средневековье заметили. Когда англо-саксы переселились на Британские острова, покинутые римлянами, они построили свои примитивные деревни, хотя рядом ветшали античные города с канализацией и водопроводом. Через некоторое время их пра-пра-пра-правнуки с энтузиазмом «отказались» от замков, которых в Европе разорено не меньше, чем русских помещичьих усадеб в гражданскую войну. У полезности есть предел, который как и символизм, воспринимается только теми, кто его чувствует.

Аббатство Сен-Дени в одноименном пригороде Парижа – место, где родился готический стиль и похоронена почти вся Каролингская династия. Локальная архитектурно-историческая особенность 93-го департамента Франции. Совсем недавно с амвона оглашали волю папы и короля, управляли помыслами. Теперь вокруг могилы Карла Мертелла живут «французы» из североафриканских колоний, которым достаточно телевизора и социальных сетей. Им не нужно какое-то особенное воспоминание о человеке остановившем нашествие их арабских предков в 732 году. От слова «совсем». Им вполне хватает Эйфелевой башни, которую они продают в виде сувенирных поделок «понаехавшим» туристам, не желающим посещать этот криминальный район.

Сергей Довлатов как-то задался вопросом: «И почему архитектура вокзальных сортиров так часто напоминает шедевры Растрелли?». Предположу, что негры в центре Йоханесбурга дали вполне актуальный ответ. Вот уже почти 30 лет они гадят в лифтовые шахты захваченных небоскребов, снизу вверх закрывая «для посещения» один этаж за другим.

Жалко? Обидно? Противно?

Возможно. Но, если поразмыслить…

У нас в России в каждом городе стоят разрушенные Дома культуры в центре и по несколько закрытых предприятий в его окрестностях – постылые воспоминания, памятники ушедшей цивилизации. Уже сейчас революционные изменения среды обитания совершаются за считанные годы и это означает, что если раньше на осознание перемен уходили десятилетия размышлений образованных людей (Шпенглер), то теперь на это нужен день старшеклассника, способного сделать сравнительный анализ (сборник рефератов). Правда, осознание наших возможностей вовсе не отменяет психологические стресс-последствия от «футорошока», который, по определению Элвина Тоффлера, выражается во взрывном противоречии между воображаемой реальностью и ощущениями от того, какая она «на самом деле». Кричащее несоответствие формы содержанию.

Мы модничаем и рассуждаем о цифровизации, но все еще ментально жмемся к проверенным решенияминдустриальной эпохи: заселиться в 100-миллионные мегаполисы, в центр поставить что-то брендово-узнаваемое, рассовать горожан по жилищным боксам с квантовой связью и построить транспортные магистрали между городскими анклавами для 15% «людей путешествующих» из одного счастья «большого города» в другое. Дорогу, как поток информации для хранящих её людей, ставят в основу цивилизации. Остальные 85% дураков вокруг дороги – неудачники, какие, по мысли «гуру» стратегического консалтинга Кинито Омая, останутся за бортом будущего в виде бесправной африканизированной биомассы.

«Город», каким мы его знаем, стремительно становится устаревающей технологией, используемой «молодыми технократами», чтобы на Красной площади завесить картонными загородками всё символически ненужное. В этом смысле нет никакой разницы между далеким китайцем в очереди на автобус, русским «эффективным менеджером» в десятибалльной пробке и «Quiet American» («Тихий американец») из посольства. Точно также парк «Зарядье» ничем не отличается от ровной забетонированной парковки перед «Ашаном». Вроде бы всё такое разное, но одинаково удобное для доставки и выезда.

Готовьтесь! В ближайшее время Торговые Центры станут похожи на советские ДК.

Все дороги ведут...

Давайте поступим по-голливудски! И без всякой трепотни про архетипы. Кинем в изголодавшиеся умы символы, которые взрастут светлыми образами, зацветут ясными лозунгами и, наконец, упадут сладкой мечтой в корзину противоречивой реальности. Нам даже придумывать ничего не надо! Мы смотрим одни и те же фильмы, играем в одинаковые игры, очень «модно» одеваемся в e-commerce и считаем «гражданство» всего лишь опцией для таможенной идентификации на пограничном контроле. Мы уже отформатированы инструментами глобализации. Сколько денег было потрачено для продвижения модели поведения «Мой дом – моя крепость», как символа «благополучия и успешности»? Сколько вложено в раскручивание брильянтового колечка для невесты, как «серьезности намерения»? Спортивность – это «здоровье». Автомобиль – это «независимость». Улыбка – «дружелюбие». Сейчас тот самый момент, когда предчувствие тотального кризиса начинает обнулять наши «экранные хотелки». Идеальные условия для приема из арсенала самбо или айкидо – легким касанием, поворотом в точке приложения усилий направить в нужное русло инерцию массы потребительских образов.

Каждой российской семье по особняку!

Ну, или по домику, который выступит для человека резонатором одновременно внешнего и внутреннего мира. Дом – это маленькая модель. Для кого-то дом превратится в медикаментозный ад необыкновенной легкости бытия, а кто-то обретет культурфилософский рай в рамках концепции Георга Зиммеля. В этом месте уместно представить невинно-романтические, пасторальные картинки в стиле «Бидермейер», подкрепленные сравнительной статистикой многодетности сельских жителей, социально-психологическими исследованиями комфортности проживания в малых поселениях, экономическими показателями феноменальной производительности труда на приусадебной земле и хитрыми PR-расчетами эффективности управления «из уст в уста». Готовая агитка со слоганом «Город – это зло!» для общественного движения «Wandervogel» («Перелетная птица»), которое в первой половине ХХ века проповедовало аполитичный отказ от индустриального быта для сотен тысяч молодых немцев устремившихся в «сельскую идиллию». Желая что-то изменить в своей жизни, можно изменить своё жилище, отразив в нем свои намерения и желания. Думаете утопия?.. Ничуть не фантастичнее, чем обещание большевиков обеспечить каждого рабочего отдельной койкой примерно в это же время сто лет назад.

Договариваемся с «Яндекс» (коллектив – 10 000 чел.) на перенос офиса в несколько маленьких городков/поселков. Привет «адресной системе» распределения льгот, которую так любят наши социально озабоченные бюрократы. Синхронизируем ее с корпоративной кадровой политикой и расселяем всю эту толпу с семьями и родственниками по коттеджам вокруг провинциальных памятников архитектуры восстановленных по московским рецептам реконструкции. Горячий привет отраслевой строительной стратегии, особенно ее разделу о новых материалах. Обеспечиваем высокую плотность социальных услуг, соответствующих требованиям квалифицированных специалистов мирового уровня. Физкульт-привет полувековым декларациям о «стирании границ между городом и деревней». Организуем систему ухода за садовой землей, которой у дома и не много и не мало, а ровно столько чтобы было «интересно» проводить время на тысячах гектарах новообразованного кластера. Категорический привет системе местного самоуправления, тихо ликвидируемого в рамках оптимизации бюджетов субъектов Федерации. И, наконец, через пару десятилетий пожинаем плоды в виде крепкой династической преемственности навыков, знаний и умений близких по духу людей, выросших в красивом месте, в сетевой структуре. При этом кто-то из переселенцев продолжит «бить коды», а кто-то реализует свою мечту и переквалифицируется, например, в знатные сыровары.

Не нравится IT? Берем «Кубаньжелдормаш», НПО «Энергия» или какой-нибудь Институт восточных языков. Важно начать. В целом, получится что-то похожее на атомный наукоград Саров или Академгородок под Новосибирском. Только без колючей проволоки. Люди выбирающие «нужность» добровольно отправятся в «деревню» под парусом надежды, так как в уже наступившем будущем востребованность в большом дефиците. Они подобно отцам-пилигримам в Новом Свете будут иметь в голове вполне осязаемый символ с древнейшей семантикой – Дом, который надо оберегать, который важен сам по себе, без всяких транспортных хабов. А город, который мнится вечным, окончательно превратится в «территорию свободы» для людей лишних, нарисованных голливудским представлением о «гармоничной модели развития». Понятно, что действующая установка на «экономическую эффективность» не предусматривает использование «архитектурного» инструментария поворота в «нужное русло». Хозяйствующим субъектам пока ещё проще иметь дело с мечтательным должником, перед которым, как в кино, все дороги открыты.

Дата первого опубликования:
0
601

4 комментария

21:37
Натолкнулся на интересное обсужение по теме городов и территориального планирования:
www.youtube.com/watch?v=ev4PGHQrISk
22:34
Города миллионики, моё мнение.
Проблема мегаполисов это транспорт, как следствие и напряжение и стоимость построек. Трудно завести большую семью в маленькой квартире. Проблема общественного транспорта, это не колличество машин, а густость населения. Например метро в Москве или Нью Йорке, а вот в Бельгии, кроме как в столице общ. транспорт неудобен и не эффективен, слишком малая плотнось населения в городах. Далее планировка городов, должна быть. И вот тут мы упираемся в вопрос цены. построить многоэтажку с 4-5 комнатными квартирами для семей или халупки 3ох комнатные в 2 этажа и своим садиком в 10-20 квм.
13:10
Дмитрий Перетолчин. Глеб Тюрин. Альтернатива городской цивилизации:
www.youtube.com/watch?v=Sch6KMPqhkg
Еще один интересный материал.