Труд, служба, торговля и коррупция

Никнейм автора:
Тип статьи:
Участники
Источник:

Назовём капитал богатством, а достаточное потребление – достатком. В таких терминах проще понять категорию труда и его трансформацию в современном мире запутанных ориентиров, сохраняя при этом необходимый для анализа происходящих изменений здравый смысл. Что такое современный труд. В чём суть трудовых и служебный отношений. Что такое власть и деньги. Суть коррупции в терминах торгового обмена...

1.Отношения труда и капитала

Почему трудовое законодательство так ревниво оберегает свой периметр, заставляя работодателя внести предельную ясность в обозначении границ правового поля. Что происходит, когда работник переступает невидимый условный (обусловленный работодателем) порог своей организации. Как не покажется парадоксальным на первый взгляд, эти условные границы, этот невидимый периметр разделяют два совершенно противоположных мира, недопустимость смешения которых – вопрос здоровья, жизни и смерти любой организации в целом и каждого работника в отдельности.

Производительный труд создаёт избыток, который можно капитализировать для целей отложенного потребления в виде капитала. Наращивание капитала, приумножение богатства возможно, как и получение прибыли, одновременно двумя путями: умеренным потреблением (контроль расходов) и увеличением производительности труда (доходов)[1]. Есть, правда, третий путь – неэкономический, силовой – отнять продукт труда, но его мы пока (о власти – потом) не рассматриваем, поскольку всё, что, как писали классики политэкономии, отчуждается, сперва необходимо произвести.

Труд – фундамент общества: он первичен и составляет основу всех экономических отношений. В том числе, не будем спорить, и труд предпринимателя. Покажите мне ленивого (по настоящему ленивого!) предпринимателя. Нет такого? Правильно, «без труда не вынешь и рыбку из пруда». Но «предприниматель-трудяга» как-то тоже не звучит. В чём же смысл труда предпринимателя? Донести продукт до потребителя? Восполнить общественный недостаток, то есть закрыть нужду в том или ином товаре? Что-то подсказывает: «Нет», «создать нужду», то есть недостаток из ничего! Сделать это можно только играючи. Не согласны? Давайте поиграем! Что ставим на кон? Нет-нет! Играем по взрослому! Деньги на кон? Денежные ставки – это уже не детские игры-шалости, но есть ценности, которые не купишь. Так что же ставим в настоящей, по взрослому большой игре? Если не вашу жизнь (пока), то давайте ваше драгоценное здоровье для начала… ммммм, его не очень-то у вас? ((( …а как же дети, можно ведь и их? Есть ценности ценнее жизни и здоровья? И выигрыш стоит ли того, не так ли? Стоп! А с кем же вы играете и что на кону с той стороны игры? Вот вы и проиграли, ещё не начав играть…

Но вернёмся к разделению деловой активности на труд и игры. Напомним, что ценность торговой сделки в том, что созданный, то есть произведённый трудом и ничем иным избыток на одной стороне компенсирует его недостаток на другой в процессе потребления. Напомним также, что нормальным, здоровым (то есть без нарушения экологического[2] баланса) такой торговый обмен возможен лишь при нормальном или достаточном потреблении. При таком ограниченном потреблении торговец вынужден больше трудиться, кружась на рынке как пчёлка, обеспечивая бесконечные (и тем самым бескризисные!) рутинные торговые операции по социально приемлемым, минимальным ценам, так как при здоровом эко-обмене нет простора для игры на ценах. Торговля (товарный обмен) выравнивает избыток и недостаток путём насыщения рынка, сводя к минимуму, вплоть до нуля, индивидуально-частную ценность (в отличие от коллективно-общественной, социально полезной ценности торговли по минимально возможным ценам!) торговых сделок и, соответственно, прибыль (премию) игроков рынка, заставляя не всех, но особо азартных и жадных до прибыли предпринимателей постоянно искать или придумывать/выдумывать новые рынки и сочинять всё более изощрённые и экзотические торговые операции (чего только стоят деривативы – производные инструменты фондового рынка, которые во время неизбежных обвалов и биржевых крахов показывают чего они на самом деле стоят!), тем самым стимулируя сверхпотребление, включаясь во всё более рискованные предприятия, то есть играя всё более и более рискованно. Предприниматель без игры – не предприниматель. Не так ли? Но всегда ли вы видите в игре настоящего игрока, а не его номинального представителя? Кто реальный хозяин игры? Наберите в интернет-поисковике: «плутократия». Не случайна ли созвучность со словом «плут»? Вопрос риторический…

Торговля без торга, безликие торги, биржевая игра и пристёгнутые к ней инсайдеры и биржевые лохи, торгующие рисками: «невидимая рука рынка» или шаловливые ручки «регуляторов» и спекулянтов?

Без труда нет избытка, без избытка нет торговли, без торговли нет цивилизации. Цивилизованная торговля – это рынок – место, легализованное властью для бесконечных торговых сделок между продавцами и покупателями. А кто конечный пользователь торговых сделок? Общество наёмных трудяг. Конечные пользователи – это потребители, зашедшие на рынок исключительно для восполнения недостатка потребления, то есть для отоваривания своей зарплаты, реализации социальной (общественно полезной) природы своего труда. Но что сейчас мы покупаем на рынке? Откуда взялись суррогаты? Присмотритесь к прилавкам наших торговцев, самих предпринимателей давно уже не видно ибо научились искусно прятать свои лица.

В первой главе мы начали с того, что, в отличие от гражданско-правовых, трудовые отношения всегда персонифицированы, труд всегда конкретен и Трудовой кодекс не спроста оперирует понятием «личный труд», у труда есть своё лицо – конкретный работник, чьё ФИО и прочие паспортные, персональные данные работодатель обязан указать в трудовом договоре. Казалось бы Гражданский кодекс также предполагает договор между вполне конкретными юридическими и физическими лицами, но в отличие от трудового договора, в гражданском законодательстве исполнитель может буквально «продать» своё исполнение любому другому лицу. Один только «договор-оферта», обращённый к неопределённому кругу лиц, чего стоит!

Торговля, как ни странно, давно обезличена: попробуйте увидеть настоящего торговца, попробуйте поторговаться с номинальным продавцом товара и увидите насколько ограничена его свобода, насколько стеснён номинальный продавец в правах назначать (изменить) цену! Где равенство и где свобода? На самом деле, реальный торг и реально свободный, справедливый (то есть по взаимно достигнутому согласию сторон относительно цены сделки) или, как говорят экономисты, эквивалентный торговый обмен возможен только между настоящими игроками – бизнесменами (предпринимателями): бизнесменом-продавцом (он же покупатель, поскольку продаёт товар, ранее купленный исключительно для целей получения прибыли от перепродажи, то есть для завершения торговой, предпринимательской сделки) и бизнесменом-покупателем (аналогично: покупает с целью получения прибыли от перепродажи). На некоторых рынках их называют трейдерами. Раньше их называли купцами[3].

Для того, чтобы что-то купить надо сперва что-то заработать (труд) или что-то продать, ранее купленное и, ещё ранее, трудом произведённое, так как труд первичен всегда. Разница между ценой покупки и ценой продажи (маржа, прибыль и т.п.) составляет премию (выигрыш), который предприниматель получает, играя на рынке. Суть игры в наличии игроков, которые выигрывают и, увы, проигрывают: игра без риска – не игра. И никто не станет спорить, что в игре легко можно заиграться и доиграться. Зная это, взрослые ограничивают своих детей в играх. Но вот кто или что ограничит в играх самих взрослых, которые знают, что в любой игре легко можно заиграться и доиграться, но, тем не менее, продолжают играть в совсем уже не детские игры, всё время повышая ставки? Такой ограничитель один – Власть.

Власть устанавливает правила, тем самым ограничивая свободу, а точнее произвол проигравших (!) игроков. Если вы соблюдаете правила, то вы – лояльный власти «законопослушный гражданин» – вне игры, тем самым не представляете интерес для власти. А как же правила игры? То же самое. Попробуйте поиграть с гроссмейстером игры. Долго будет длиться ваша игра? И будет ли это игра? Всё зависит от ставок и времени. Поставьте на кон по-настоящему что-то ценное, чтобы заинтересовать настоящих, профессиональных игроков, ограничьте и разграничьте время игры (обозначьте финишный deadline, а перед ним – таймы) и игра начнётся. Кого с кем? Смотря какие ставки и время игры. Но свой «первый тайм» вы уже точно отыграли, раз дошли до этого места…

Ушлые игроки-предприниматели (сделав, как всегда безмерно переоценив себя, непосильные ставки, наивно полагая, что от хозяина настоящей игры можно спрятаться под запасной актёрской маской и «во-время» соскочить) научились продавать риски (иногда это называют «управление рисками» или ещё круче – «риск-менеджмент») и даже покупать «время» в надежде обмануть судьбу и время, играя на бирже (особо священное место игроков-торговцев). Продавать кому? Самонадеянным игрокам по проще. Реальным игрокам (хозяевам игры) вы точно не впарите то, чем не располагаете, они не «лохи». Игривых простаков должно быть много, чем больше тем лучше, так легче распределять (продавать) риски. Главное, чтобы они с оптимизмом не стеснялись брать кредиты у ростовщиков и наивно полагали, что если «случись что», то сами, дескать, «виноваты», ведь это ж правила игры такие. Ведь мир торговли – это безликий и непорочно сияющий богатством мир «свободы и равенства». Для массового производства дураков-потребителей (многие из которых и впрямь считают себя «успешными предпринимателями») есть современное нетрадиционное «вариативно-либеральное» образование и СМИ с одноразовыми мусорными смс-новостями и назойливо тиражируемой тупой и бесстыжей рекламой одноразовых мусорных товаров и услуг.

Современные биржи – эти святилища игривых торговцев – давно ушли в виртуальный мир, объединившись в глобальные цепочки круглосуточно-онлайнового лохотрона. В этот же мир иной (мир виртуального онлайна) уходят и банки с вашими деньгами – современные офисы ростовщиков-менял. Не стоит их останавливать, главное – самим в этот мир «сияющей, вечной» торговли пустотой и мусором не угодить, если ещё не поздно!

Поскольку, повторимся, торговля удовлетворяя спрос, неизбежно выравнивает цены на любом замкнутом рынке, постепенно сводя прибыль к нулю, то особо азартные, неугомонные и ненасытные предприниматели, не желая (или не в состоянии самостоятельно) выйти из игры, постоянно ищут что-то «новое» и придумывают/выдумывают (они ж все — креативные ребята) новые рынки, изобретая всё более изощрённые и экзотические торговые операции, превращая весь мир в один глобальный рынок массовой торговли, вытесняя труд, вместе с его носителем – человеком – в мир иной – «виртуальный онлайн».

Именно так, упрощением, обесцениванием и вытеснением личного труда было простимулировано сперва производство/потребление массового, конвейерного продукта, а потом, постепенно – производство/потребление одноразовых продуктов с коротким жизненным циклом: путь товара от производства до мусорного бачка становится всё короче и короче. Упрощённый труд легко заменялся машинным производством, потом автоматизировался, потом роботизировался и т.д. Мастер с его уникальным личным трудом – лишнее звено в массовом, конвейерном производстве. Технический прогресс, подстёгиваемый неуёмной жаждой прибыли (выигрыша) уменьшает долю живого труда, делая человека с его трудом лишним в производстве. И поскольку жизненный цикл товаров становится всё короче, путь продукта потребления от производства до мусорной корзины постоянно сокращается, человек в безнадёжной попытке сохранения эко-баланса всё больше и больше потребляет продукты переработки собственного мусора, постепенно сам превращаясь в мусор: что ты потребляешь – то ты и есть. Разве не так?

Изменилось качество труда и качество потребления. Разумеется, в худшую сторону: обезличенное массовое производство вытесняет живой ручной, личный труд конкретного человека – мастера своего дела.

Не удивляйтесь, что настоящие колбасу и сыр теперь не купить даже задорого – это технологи пищевых производств в своё время так изощрённо изобретательно поработали (ведь это тоже труд, только бесполезный, мусорный!) под давлением «эффективных менеджеров». Этим «менеджерам» невдомёк, что им самим же теперь приходится жрать (другим словом такое потребление не назовёшь) мусорные продукты своего «менеджерского труда», так как их воспитанный одноразовым, мусорным «бизнес-образованием» остаток мозга давно не в состоянии по-настоящему оценить что-то, что выходит за короткий горизонт (отчитаться о прибыли как и вернуть кредит ростовщикам надо «сегодня», а не «завтра») их одноразового мусорно-управленческого планирования, заточенного под наращивание прибыли любой ценой, что в народе когда-то называлось жадностью.

Можно ли этот порочный мусоропроизводящий процесс хоть как-то остановить? Внутри жадность, как известно не имеет ограничителей. Из-вне такие границы может установить только внешняя сила – власть. Но только настоящая власть, а не та, которую как ржавчина (задумайтесь, почему некоторые металлы называют благородными) разъела коррупция. Такая Власть, которая ещё не разменяла вечные ценности на временный ценник. Власть, которая реально обеспечивает систему сохранения жизни и здоровья… (см. понятие «охрана труда» в ст. 209). Но таковой уже давным давно не наблюдается. От того и пессимизм данной публикации. Смертную казнь цивилизованное общество отменило, создав у массового обывателя иллюзию отмены смерти, тем самым были потеряны моральный страх («освобождение» морали), благородство и вера в старомодные вечные ценности, прочность которых тестируется временем, адекватным мерилом (ценой) которых является только смерть – ваш личный «дедлайн». Благородство ушло (как море в древних городах), остались циники и ценники.

Деньги и власть

У вас есть деньги? Нет не те, что в вашем тощем кошельке, и даже не те, что вы самонадеянно «спрятали» в «надёжном» сейфе (поди ещё в чужом, то есть под чужой юрисдикцией!), а настоящие, реальные деньги. Что и деньги тоже ушли в безликий мир иной?! А куда ещё? Об этом вам напомнят кусок пластика в вашем тощем кошельке и онлайн приложение вашего смартфона, который давно «знает» о вас больше чем вы сами и, в отличие от вашего «верного слуги» – всегда услужливого вам продажного рассудка (одно из определений, которое дал Гегель этому понятию), никогда не забудет ваши детские шалости и грехи молодости, бережно сохранив их для будущих обвинений в облачных хранилищах заморских серверов под надёжной охраной чужих юрисдикций.

Деньги и власть – одно и тоже. Но раньше на монетах, а позже на банкнотах власть не стеснялась печатать/чеканить своё изображение, у неё были Лицо и профиль. Теперь всё иначе, мир меняется, власть – тоже. Власть, потерявшая лицо и разбазарившая (в прямом смысле, то есть профукав на «рыночном базаре») вечные, нетленные ценности (современное смс-сознание массового потребителя даже слов таких вместить не в состоянии), давно превратилась в «регулятора» бесконечной торговли мусором и пустотой. Попробуйте выиграть у плутократии – безликой продажной власти, которая меняет правила во время игры, «регулируя рынок» в угоду своим игрокам, тем, что играют известные роли, лицедействуя под блеском «венецианских масок» знакомых миру маркетмейкеров. Такие вневременные, вечные категории как честь и совесть – абсолютно лишние спутники для участников карнавальных игрищ («торговых сессий»), где всё решает время и только время, иногда доли секунды, за которые вы можете потерять всё (вспомним, что деньги –лишь производное в известной формуле «время – деньги», где время первично), в очередной раз ощутив игровую беспомощность пустого «тайм- и риск-менеджмента».

Реальные ценности проверяются временем, а его то как раз и не хватает заигравшимся игрокам-актёрам чужих ролей иностранной пьесы. Некоторые из таких ценностей, например, дисциплину, верность, долг (только не тот, что ростовщики придумали!) либерал-рыночник назовёт, наверное, «рабской психологией» или «патернализмом», в лучшем случае – «анахронизмом». Но это (слава Всевышнему!) – до первой крови! Власть сама не уходит, её способна сменить только другая власть. До тех пор, пока её не разъест коррупция. Несмотря на то, что деньги всё более теряют материальный вид, принюхайтесь, почуйте запах и удивитесь тому, чем пахнут «нотки вашего дедлайна»…

Итак, резюме. На крайних, конечных точках торговых операций, то есть за пределами рынка (в том числе, рынка труда!), на его периферии (если поставить рынок в центр, где он обычно и бывает в городах соблазна) располагается труд, то есть люди, общество – начальные и конечные носители труда – реальные производители продукта и реальные его потребители. Ну и само общество с его жизнедеятельностью (читай: потреблением) находится также не в вакууме, а в конкретной природной среде (в экосистеме), которая питает (от которой общество берёт для потребления) и которая принимает (отработанные продукты жизнедеятельности). Весь этот процесс – бесконечная цепочка конечного, достаточного потребления. Повторимся ещё раз, этот процесс нормален и не грозит здоровью общества, если от природы не берётся больше, чем она успевает воспроизвести и утилизировать, то есть окружающей природной среде не наносится вред, земля не истощается, реки не мелеют, море не уходит. Что угрожает этому эко-балансу?

Ростовщичество. Баланс нарушается, когда в нормальную здоровую цепочку конечного, достаточного, то есть умеренного потребления, в нормально сбалансированный процесс торгово-производственных операций вклиниваются ростовщики с их неуёмной жадностью и жаждой наживы. Ссудный капитал, банковский процент губит экономику, поскольку вынуждает, повторимся, производить сверх-избыток и стимулирует сверх-потребление, вынуждает людей (ведь долги надо отдавать с процентами, то есть с избытком!) избыточно и бесполезно трудиться (создаётся избыточный, лишний, бесполезный труд) и также избыточно и бесполезно потреблять, превращая излишки в избыточный, искусственный, противоестественный, ненормально-уродливый мусор – перепроизводство непроданных товаров, затоваривание складов и обманчивая иллюзия богатства от переполненных сотнями сортами выдуманных маркетологами «колбасы и сыра» (в жизни столько не съедите даже если сильно постараться!) товарных полок.

Как сохранить жизнь и здоровье, производить меньше мусора, не потреблять суррогаты и трудиться на пользу себе и людям? «Вставай, проклятьем заклеймённый…»

Оригинал статьи: profrisk.ru/labore/



[1] Так и было при раннем капитализме и раннем социализме, пока морально-нравственные ценности (скромность, экономность, бережливость, умеренность и т.п.) не деформировались и массовое потребление не сорвалось с цепи (не без помощи ростовщиков, разумеется!) в штопор сверх-потребления.

[2] На всякий случай, наберите в любом интернет-поисковике слово «экология», чтобы уточнить это понятие, которое часто не правильно понимают лишь как природоохранную деятельность!

[3] У купцов в старые добрые времена были такие отличительные характеристики как честь и совесть, и они делились на гильдии, в отличие от нынешней безликой серой массы биржевых трейдеров

Дата первого опубликования:
0
606

5 комментариев

22:04
Автор сочинил: «Труд – фундамент общества: он первичен и составляет основу всех экономических отношений». 1.Достаточно заглянуть в любой экономический или политэкономический словарь и прочитать, что труд есть ПРОЦЕСС, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и фундаментом никому не может быть по определению.
Аналогично можно сморозить, что фундаментом для велосипедиста является не велосипед, а ПРОЦЕСС кручения педалей.
Таким образом, фундаментом общества являются СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а труд лишь процесс, совершаемый людьми по приведению в действие этих средств. Суммарно это называется производительные силы общества.
2.Кроме того, труд ВТОРИЧЕН, ибо первична земля как самое ПЕРВОЕ средство производства для первых людей. Лишь приложив свой труд к земле люди получили результат труда.
3.Основу всех экономических отношений составляют ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ на средства производства (землю). В чьей они собственности, такие и будут складываться экономические отношения. Труд здесь не при делах и притянут автором ЗА УШИ!!!
P.S.Вся статья состряпана в таком же малограмотном стиле как и разобранное предложение. Уровень бабушек обсуждающих житьё-бытьё в стране возле подъезда на лавочке.
05:59
Коллеги, кому не нравится, оставьте при себе свою скороспелую дурь, не выставляя свою анонимную тупость на всеобщее обозрение. Статья не «состряпана», это фрагмент работы. Вот начало статьи profrisk.ru/labore/
18:23
Вопрос, любезный, не в том нравится статья или не нравится, а в том, что излагаемые суждения должны соответствовать базовым понятиям в ОБЩЕПРИЗНАННЫХ учебниках по экономике. На НЕСООТВЕТСТВИЕ ваших утверждений базовым экономическим определениям и было указано. Не нужно так НЕРВНИЧАТЬ, ибо это напоминает реакцию двоечника, которого просят соблюдать Таблицу умножения в своих расчетах.
P.S. А «скороспелая дурь» и «анонимная тупость» это — единственные ваши контраргументы на замечание??? Более существенных не нашлось????? Да, уж «коллега»…
18:33
Выражение по типу: «статья состряпана в таком же малограмотном стиле как и разобранное предложение. Уровень бабушек обсуждающих житьё-бытьё в стране возле подъезда на лавочке» и «оставьте при себе свою скороспелую дурь, не выставляя свою анонимную тупость на всеобщее обозрение» — есть не уважение к собеседнику и нарушение правил сайта.
Cttepan и Marat выносится предупреждение за нарушение правил дискуссии.
20:39
ОК.